Апелляционное постановление № 10-8/2023 от 13 октября 2023 г. по делу № 10-8/2023

Дело № 10-8/2023 судья Кузнецов Е.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.В.,

при секретаре Куклевой Ю.С.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О.,

осужденного Губарева А.А.,

ее защитника – адвоката Захарова Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Губарева А.А. на приговор мирового судьи судебного участка №22 Ленинского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №29 Ленинского судебного района Тульской области от 5 сентября 2023 года, по которому

Губарев Андрей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 УК РФ (18 преступлений) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима наказание не отбыто;

осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Губареву А.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

срок наказания Губареву А.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу;

мера пресечения Губареву А.А. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, Губарев А.А. взят под стражу в зале суда;

на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Губарева А.А. с 5 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ,

в срок лишения свободы зачтено время нахождения Губарева А.А. под стражей по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ

установил:

согласно приговору мирового судьи судебного участка №22 Ленинского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №29 Ленинского судебного района Тульской области от 5 сентября 2023 года, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, Губарев А.А. признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Губарев А.А. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, находя его чрезмерно суровым и несправедливым.

Обращает внимание, что по делу установлен ряд смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе добровольное возмещение ущерба, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Климова А.О. находит приговор суда законным, обоснованным, а назначенное осужденному наказание – справедливым и не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

В судебном заседании осужденный Губарев А.А. и его защитник – адвокат Захаров Н.Д. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Пучкова О.О. просил приговор в отношении Губарева А.А. оставить без изменения, а жалобу осужденной без удовлетворения.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый приговор является законным и обоснованным по следующим основаниям.

При рассмотрении уголовного дела мировым судьей Губарев А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство осужденного поддержал его защитник. Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения данного ходатайства Губарева А.А.

Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Губарев А.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, постановил по делу обвинительный приговор в отношении Губарева А.А., признав его виновным в совершении мошенничества, то есть в хищении имущества потерпевшего Потерпевший №1 путем обмана и злоупотребления доверием, правильно квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Наказание Губареву А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных характеризующих его личность, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

Мировой судья при назначении наказания учел все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые обращено внимание в апелляционной жалобе осужденного.

Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции правильно оценив все данные о личности осужденного, обстоятельства дела, с целью исправления и предупреждения совершения новых преступлений, пришел к обоснованному выводу о назначении Губареву А.А. наказания только в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, которое является справедливым.

Отсутствие оснований для применения к осужденному положений ст.64, ст.73 УК РФ, в приговоре мотивировано и является обоснованным. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для смягчения наказания, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе и смягчающие наказание, были учтены и объективно оценены судом при постановлении приговора.

Назначенное Губареву А.А. наказание соразмерно содеянному, является справедливым.

Ввиду того, что по приговору мирового судьи судебного участка №22 Ленинского судебного района Тульской области от 5 сентября 2023 года Губарев А.А. совершил преступление до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья обоснованно назначил осужденному окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, засчитав в срок отбытия наказания время содержания Губарева А.А. под стражей по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вид исправительного учреждения Губареву А.А. определен мировым судьей верно, на основании положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, обжалуемый приговор является законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Губарева А.А. и смягчения назначенного ему наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка №22 Ленинского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №29 Ленинского судебного района Тульской области от 5 сентября 2023 года в отношении Губарева А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий