Решение № 2-173/2023 2-173/2023~М-111/2023 М-111/2023 от 3 мая 2023 г. по делу № 2-173/2023

10RS0018-01-2023-000169-52

№ 2-173/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви 03 мая 2023 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре Ибрагимовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕИРЦ РК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за ЖКУ, пени,

установил:

ООО «ЕИРЦ РК» обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что производит начисление и сбор коммунальных платежей. Ответчики, зарегистрированные по адресу: ... дивизии, ..., имеют задолженность по оплате ЖКУ за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно в сумме 54749,99 руб., начислены пени в сумме 32027,12 руб. Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины, истец просил взыскать с ответчиков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены администрация Суоярвского городского поселения, МУП «Суоярвская КУМИ», ООО «КЭО», ООО «Орион», ООО «СКС», «МП УК Суоярви» (ФИО5) и в качестве соответчика ФИО3, учитывая, что хх.хх.хх г. она достигла совершеннолетия.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены.

В судебном заседании ответчики ФИО6 возражали против заявленных истцом требований, пояснили, что услуги по содержанию и текущему ремонту оказываются ненадлежащего качества, однако претензий, письменных обращений они не предъявляли, сведений о том, что зарегистрированные в квартире дочери ФИО3 и ФИО4 фактически не проживают, не подавали, за перерасчетами не обращались.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещены. Представлены возражения относительно заявленных требований.

Участвующие в деле третьи лица в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №, №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 154 ЖК РФ определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В частности, плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в период спорных правоотношений по настоящее время, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу ....

ООО «ЕИРЦ РК» осуществляет начисление и сбор коммунальных платежей на основании соответствующих агентских договоров, заключенных с третьими лицами. Согласно представленному лицевому счету, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно в размере 54749,99 руб. (социальный найм, содержание и текущий ремонт, обращение с ТКО, вывоз ТБО, утилзация БО).

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С учетом установленных по делу обстоятельств, сведений об обращении ООО «ЕИРЦ РК» к мировому судье судебного участка Суоярвского района о взыскании задолженности за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (судебный приказ вынесен хх.хх.хх г., определением от хх.хх.хх г. отменен по возражениям ответчика), за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (судебный приказ вынесен хх.хх.хх г., определением от хх.хх.хх г. отменен по возражениям ответчика), принимая во внимание разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ», учитывая дату направления настоящего иска в суд (хх.хх.хх г.), истцом пропущен срок исковой давности для взыскания платежей за ЖКУ с февраля 2014 года по февраль 2020 года включительно и пени. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности за указанный период удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что многоквартирный дом по адресу: ... в спорный период (до хх.хх.хх г.) находился в управлении МУП «Суоярвская КУМИ» и (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) находился в управлении ООО «Суоярвские коммунальные системы» на основании соответствующего договора управления.

Сведений о предоставлении в период спорных правоотношений коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, материалы дела не содержат. Фактов обращений ответчиков в порядке, установленном Правительством Российской Федерации об уменьшении размера платы за коммунальные услуги, либо освобождении от оплаты, а также сведений о частичной оплате задолженности, ответчиками не предоставлено.

Поскольку ответчики зарегистрированы в жилом помещении, суд, применяя ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 задолженности за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно в сумме 4509,36 руб. и взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженности за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно в сумме 4529,66 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая применение ст. 333 ГК РФ, которая не предусматривает снижение судебных расходов при уменьшении неустойки, вместе с тем, с учетом применении судом срока исковой давности, суд возлагает на ответчиков обязанность возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1335,71 руб. (10,42%)

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ООО «ЕИРЦ РК» (№) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ...), ФИО2 (паспорт ...), ФИО3 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с хх.хх.хх г. года включительно в сумме 4509,36 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт сер ...), ФИО2 (паспорт сер ...), ФИО3 (паспорт ...), ФИО4 (паспорт) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (№) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с хх.хх.хх г. года включительно в сумме 4529,66 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» возврат государственной пошлины с ФИО1 – 85,19 руб., ФИО2 – 85,19 руб., ФИО3 – 85,19 руб., ФИО4 – 36,59 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2023