Решение № 2-956/2021 2-956/2021~М-899/2021 М-899/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-956/2021

Дело № 2-956/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Нерюнгри 25 июня 2021 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Мельник Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к М.А.Ю. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к М.А.Ю. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании, предметом которого является страхование недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора страхования ответчик в установленный срок не уплатил страховую премию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неоплата страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования. В связи с изложенным, просит расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика М.А.Ю. в пользу АО «СОГАЗ» сумму задолженности по уплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 107, 49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание своего представителя не направил, извещён надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик М.А.Ю. извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на страхование и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании между АО «СОГАЗ» и М.А.Ю. был заключён договор страхования при ипотечном кредитовании № (далее - договор страхования).

Предметом договора является страхование недвижимого имущества, а именно: расположенной по адресу: <адрес> (пункта 1.1.2. договора страхования).

Договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 8.1 договора страхования)

Премия за первый год действия договора составляет 1 107, 49 руб. и уплачиваются в течение пяти рабочих дней со дня подписания настоящего договора (пункт 4.1 договора страхования).

Согласно договору страхования страховой взнос за последующие периоды страхования, начало первого периода страхования совпадает с датой начала действия договора ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Получателем страховой выплаты в части суммы задолженности страхователя по кредитному договору назначено АО «Газпромбанк».

Ответчик М.А.Ю. с условиями договора страхования был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении на страхование при ипотечном кредитовании и полисе страхования при ипотечном кредитовании.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно пункту 5.2.2 договора страховщик имеет право потребовать расторжение настоящего договора в случае неисполнения договора страхователем своих обязанностей, предусмотренных настоящим договором.

Страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные настоящим договором (п.5.3.4.).

В нарушение условий договора страхования ответчик М.А.Ю. свою обязанность по уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес М.А.Ю. направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, с предложением погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования. Однако данное требование истца ответчиком оставлено без внимания.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с неисполнением М.А.Ю. обязательств по договору, истец лишился права на получение страховых взносов в обусловленный договором срок, что, в свою очередь, указывает на существенное нарушение договора ответчиком, отказавшимся в одностороннем порядке от исполнения обязательств. Возможность расторжения договора по инициативе страховщика также предусмотрена условиями данного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о расторжении договора страхования.

Из представленного истцом расчёта следует, что за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по уплате взносов по страховой премии в размере 1 107, 49 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут. В связи с этим, исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 400 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика М.А.Ю. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к М.А.Ю. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и М.А.Ю..

Взыскать с М.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 107, 49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.