Решение № 2-1558/2018 2-174/2019 2-174/2019(2-1558/2018;)~М-1673/2018 М-1673/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1558/2018Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0015-01-2018-002165-18 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 февраля 2019 года г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-174/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору». Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору», указав, что Банком ФИО1 по кредитному договору *Номер* от *Дата* был предоставлен кредит в сумме 513 464 руб. на срок 48 месяцев под <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислив на банковский вклад заемщика определенную договором сумму денежных средств. В соответствии с условиями указанного кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Как указывает истец, в нарушение принятых на себя обязательств, ФИО1 не исполняет обязанности по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности. Таким образом, ФИО1 систематически нарушает условия кредитного договора и не исполняет своих обязательств, чем причиняет убытки Банку. Заемщику было направлено требование о возврате банку всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего времени не выполнено. На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме 596 793 (пятьсот девяносто шесть тысяч семьсот девяносто три) рубля 18 копеек. Взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15 167,93 руб. (л.д. 4-6). Представители истца – Публичного акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, возвращенным в суд с отметкой об истечении срока хранения, письменное мнения и уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении в его отсутствие не ходатайствовал. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с положениями ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Как установлено в судебном заседании, Банком (Кредитор) ФИО1 (Заемщик) по кредитному договору *Номер* от *Дата* был предоставлен кредит в сумме 513 464 руб. на срок 48 месяцев под <данные изъяты> % годовых. (л.д. 8-10). Кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит». Согласно п.3.1 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Согласно п. 3.2 Общих условий кредитования, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Согласно п. 3.2.1 Общих условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Согласно п. 3.2.2 Общих условий кредитования, периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Согласно п. 6 кредитного договора, количество, размер и периодичность (срок) платежей определен в 48 ежемесячных аннуитетных платежей. Согласно п. 12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере <данные изъяты> % годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Банк свои обязательства выполнил, выдав заемщику ФИО1 определенную договором сумму денежных средств, что следует из выписки по счету. Однако? ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* задолженность ФИО1 составляет 596 793,18 руб., в том числе: 17 141, 24 руб. – неустойка; 81 700,26 руб. – просроченные проценты; 497 951,68 руб. – просроченный основной долг. (л.д. 17). Данный расчет ответчиком не оспорен. Банком Заемщику было направлено требование о возврате банку всей суммы задолженности (л.д. 15, 16).Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик ФИО1 допустил просрочку очередных платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, следовательно, условия заключенного договора существенно нарушены. Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме 596 793 (пятьсот девяносто шесть тысяч семьсот девяносто три) рубля 18 копеек. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 167, 93 руб. (л.д. 35), однако при цене иска 596 793, 18 руб. подлежала оплата госпошлина в размере 9 167 рублей 93 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме 596793 (пятьсот девяносто шесть тысяч семьсот девяносто три) рубля 18 копеек. Взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9167 рублей 93 копейки. На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Судья ___________________________ И.В. Архипов Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Архипов Иван Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|