Решение № 2А-1-6817/2024 2А-6817/2024 2А-6817/2024~М-4502/2024 М-4502/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2А-1-6817/2024Калужский районный суд (Калужская область) - Административное Дело № 2а-1-6817/2024 УИД 40RS0001-01-2024-008399-70 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Салтыковой М.В. при секретаре Степиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 02 октября 2024 года административное дело по административному иску ООО «КВГ- Ресурс» к УФССП России по Калужской области, ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1, начальнику отдела старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по Ленинскому округу города Калуги ФИО2 об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц, ООО «КВГ- Ресурс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Калужской области, ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1, начальнику отдела старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по Ленинскому округу города Калуги ФИО2 об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц, в котором просит: признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1 выразившееся в не возврате оригинала судебного приказа № 2-1451/2022 от 30.05.2022, по исполнительному производству №-ИП, привлечь судебного пристава – исполнителя к действию по восстановлению утраченного исполнительного документа. В обоснование требований указано, что исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 окончено, оригинал судебного приказа № № 2-1451/2022 от 30.05.2022, не возвращен. Представитель административного истца ООО «КВГ- Ресурс» в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие. Представители административных ответчиков УФССП России по Калужской области, ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1, начальник отдела старшего судебного пристава – исполнителя ОСП по Ленинскому округу города Калуги ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Реализуя указанные выше конституционные предписания, ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. По смыслу положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными. В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Положения статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Согласно ч. 3 ст. 46 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику. В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № 2-1451/2022 от 30.05.2022, выданного судебным участком № 52 Калужского судебного района Калужской области заявления ООО «КВГ-Ресурс»», СПИ ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области 17.10.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом которого является взыскание с ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 95 653,5 рублей. На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1 от 01 декабря 2023 года указанное исполнительное производство окончено на основании ст.6, ст.14, п.4 ч.1 ст. 46, ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ч.1 ст.47 N 229-ФЗ, взыскателю не возвращено. 09 сентября 2024 года судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства. Указанные обстоятельства не оспаривались представителем административного ответчика в судебном заседании. На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований, и признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1 выразившееся в не возврате оригинала судебного приказа № 2-1451/2022 от 30.05.2022, выданного судебным участком № 52 Калужского судебного района Калужской области, суд исходит из того, что судебный пристав-исполнитель имел возможность направить исполнительный документ в установленный срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. При этом, оснований для возложения на административного ответчика обязанности к действию по восстановлению утраченного исполнительного документа не имеется, поскольку вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 218, 219, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «КВГ- Ресурс» удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1 выразившееся в не возврате оригинала судебного приказа № 2-1451/2022 от 30.05.2022, выданного судебным участком № 52 Калужского судебного района Калужской области, взыскателю. В удовлетворении административного иска в остальной части отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца. Председательствующий М.В. Салтыкова Решение изготовлено 04 октября 2024 года Копия верна Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Салтыкова М.В. (судья) (подробнее) |