Решение № 2А-210/2018 2А-210/2018~М-75/2018 М-75/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-210/2018Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные №2а-210/2018г. Именем Российской Федерации г.Кирсанов 05 февраля 2018 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Волынкиной Е.В., с участием старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора ФИО1, при секретаре Н.В.Ларионовой., рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску начальника МОМВД России «Кирсановский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, Начальник МОМВД России «Кирсановский» обратился в Кирсановский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование заявленных административных исковых требований указали, что ФИО2 был осужден приговором Тамбовского областного суда от 02.10.2003г., с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 18.12.2003г., по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 162, п.п. «б, д» ч. 2 ст. 132, п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы. Решением Рассказовского районного суда <адрес> от 20.10.2011г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до 21.10.2019г. Решением Кирсановского районного суда <адрес> от 14.11.2014г. ФИО2 дополнены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» 4 раза в месяц; запрет на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с работой в ночное время; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения МОМВД России «Кирсановский». Решением Кирсановского районного суда <адрес> от 02.05.2017г. ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков, а также на прилегающих к ним территориях; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административное ограничение, установленное решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с работой в ночное время, - отменено и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время. Однако ФИО2 продолжает нарушать установленные судом административные ограничения. Так, за истекший период ФИО2 был трижды привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с Положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ просит административное ограничение установленное решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части запрета не покидать место жительства или места пребывания с 21.00 часа вечера до 07.00 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время – отменить. Дополнить ранее установленные ограничения ФИО2: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов 00 минут до 07 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 заявление начальника МОМВД России «Кирсановский» поддержала, в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 требования о дополнении ранее установленных административных ограничений не признал, пояснив, что до 20 часов он не будет успевать придти домой. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить частично, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, отбывшими уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившими в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч.2 ст.270КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В соответствии со ст.273КАС РФ суд, рассмотрев заявление по делу о дополнении административных ограничений и о частичной отмене административных ограничений, принимая решение об удовлетворении соответствующего заявления - должен указать конкретные дополнительные административные ограничения и конкретные административные ограничения, отмененные судом. По смыслу названных норм в заявлении органа внутренних дел указываются требования об установлении, о продлении административного надзора и, могут содержаться предложения по установлению тех или иных ограничений. Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно частям 1 и 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ, - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Тамбовского областного суда от 02.10.2003г., с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 18.12.2003г., по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 162, п.п. «б, д» ч. 2 ст. 132, п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы. Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке. Решением Рассказовского районного суда <адрес> от 20.10.2011г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до 21.10.2019г. Решением Кирсановского районного суда <адрес> от 14.11.2014г. ФИО2 дополнены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» 4 раза в месяц; запрет на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с работой в ночное время; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения МОМВД России «Кирсановский». Решением Кирсановского районного суда <адрес> от 02.05.2017г. ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде:запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков, а также на прилегающих к ним территориях; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административное ограничение, установленное решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с работой в ночное время, - отменено и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток, за неисполнение установленных судом ограничений в связи с установлением административного надзора, нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства: <адрес>, не имея на то уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, за неисполнение установленных судом ограничений в связи с установлением административного надзора, нарушил ограничение в виде четырёх раз в месяц являться на регистрацию в МОМВД России Кирсановский, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился, не имея на то уважительных причин. Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. совершил указанные выше административные правонарушения повторно. Постановлением УУП МОМВД России «Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, за неисполнение обязанности установленной ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: не уведомил в течение трёх рабочих дней орган внутренних дел о перемене места жительства с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес>. Из представленной УУП МОМВД России «Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГ характеристики следует, что ФИО2 характеризуется следующим образом: ранее неоднократно судим, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. На территории <адрес> проживает без регистрации, не имея гражданства РФ. Систематически нарушает административные ограничения, установленные судом при административном надзоре. Нигде не работает. Постоянного места жительства не имеет. Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Дополнительные ограничения, которые административный истец просит установить в отношении ФИО2, входят в данный перечень. Суд, с учетом характера совершенного ФИО2 преступления, а также административных правонарушений, сведений об образе жизни и его поведении, полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения на срок действия административного надзора, в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ежедневно, если это не связано с работой в ночное время, отменив ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 07:00 ежедневно, если это не связано с работой в ночное время. По мнению суда, установление административных ограничений в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ежедневно, если это не связано с работой в ночное время, будет способствовать решению задач по предупреждению совершения преступлений, оказанию на поднадзорного лица индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административное ограничение, установленное решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в части запрещения пребывания вне места жительства в период с 21:00 до 07:00 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время, - отменить. Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 20 часа 00 минут до 07 часов 00 минут утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время. Дополненное административное ограничение исполнять со дня вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в 10 дней со дня принятия решения. Мотивированное решение суда составлено 05 февраля 2018 года. Судья: Е.В.Волынкина Верно: Судья: Е.В.Волынкина Секретарь: Н.В.Ларионова Решение вступило в законную силу: «___» ______________ 2018 года Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2а-210/2018 Кирсановского районного суда Тамбовской области Судья: Е.В.Волынкина Секретарь: Н.В.Ларионова Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:МОМВД России "Кирсановский" (подробнее)Судьи дела:Волынкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |