Приговор № 1-68/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-68/2020




Дело № 1-68/2020

УИД №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» октября 2020 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рогозина К.В.

при секретаре Джемакуловой Б.Х.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Лермонтова Герасимовой Э.В.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Захарова И.С., действующего на основании ордера № от 11 сентября 2020 г. и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, разведенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном примерно в 300 метрах в юго-западном направлении от здания № 7 по ул. Промышленной г. Лермонтова Ставропольского края, имеющего координаты 44.114764? северной широты 42.937859? восточной долготы, с целью незаконного приобретения наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая этого, путем срыва частей растения конопля, умышленно незаконно приобрела без цели сбыта вещество, которое согласно Справке об исследовании № 710 от 05.08.2020 года и заключению эксперта № 1241 от 19.08.2020 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном виде на момент исследования 61,69 гр., отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, что в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего взяла с собой указанное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, и направилась в сторону места своего жительства, то есть с указанного времени стала незаконно умышленно хранить его при себе без цели сбыта.

После этого, в тот же день, примерно в 13 часов 50 минут, ФИО2, по пути следования в сторону своего дома, находясь на участке местности, расположенном примерно в 250 метрах в юго-западном направлении от угла здания <адрес> края, в тот момент, когда к ней подошел сотрудник полиции, осознавая преступность своих действий, выражающихся в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта, желая избежать уголовной ответственности, выбросила находящийся в руке полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством – каннабис (марихуаной), в сторону. Затем, 04.08.2020 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном примерно в 250 метрах в юго-западном направлении от угла здания <адрес> края, был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), незаконно приобретенным ФИО1, которое она умышленно незаконно хранила на вышеуказанном участке местности, в том числе при себе, без цели сбыта, и, имея на то достаточно времени, не выдала его компетентным органам.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью, суду показала, что она шла по полю, расположенному за заводом ГМЗ г. Лермонтова, где увидела растущий куст конопли, после чего нашла пакет и решила сорвать немного конопли для личного употребления. Когда уходила с поля, то увидела, что к ней приближается мужчина. Она испугалась и выбросила пакет в сторону. Мужчина подошел к ней, представился, предъявил удостоверение сотрудника полиции и спросил, что она выбросила. Она ответила, что выбросила пустой пакет. Сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные к обороту вещества, на что она пояснила, что таковых не имеет. Тогда он пошел за пакетом, достал его и принес к ней. На его вопрос, что находится в пакете, она рассказала, что в пакете конопля и что она сорвала ее на поле. Тогда он вызвал оперативно-следственную группу. Были так же приглашены понятые. Ей разъяснили права и обязанности. Она показала место, где сорвала коноплю, произвели фотосъемку. После чего опечатали пакет с содержимым.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия, полученные с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, согласно которым, 04.08.2020 года примерно в 13 часов 30 минут, она пришла на поле, где произрастает конопля и стала обрывать листья и верхние части конопли, складывая их в находившейся при ней черный пакет. Нарвав, примерно в течение 20 минут, конопли и сложив ее в пакет, она направилась домой. Когда она прошла около 100 метров с пакетом, в котором находилась конопля, от того места где ее нарвала, то в этот момент к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и показал свое удостоверение, а также попросил её предъявить паспорт. В этот момент она заволновалась, так как понимала, что при ней находится пакет с коноплей, которая является наркотическим средством (марихуаной) и ее хранение запрещено по закону. Чтобы избежать ответственности, данный пакет с коноплей, который находился у нее в руках, она выкинула его в сторону. Сотрудник полиции поинтересовался у нее, что за пакет она выбросила, однако она пояснять ничего не стала. Далее, сотрудник полиции вызвал следственно – оперативную группу отдела МВД России по г. ФИО3, по приезду которой были приглашены двое понятых и сотрудник полиции пояснил, что будет произведен осмотр места происшествия. Затем, сотрудник полиции разъяснил участвующим в осмотре лицам их права и обязанности, а ей разъяснил ст. 51 Конституции РФ. Кроме этого, перед началом осмотра, сотрудник полиции предложил ей добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, на что она пояснила, что таковых не имеет. Она так сказала потому, что испугалась ответственности. После этого сотрудником полиции, на осматриваемом участке местности, был обнаружен вышеуказанный полимерный пакет с коноплей, который она выкинула. На вопрос сотрудника полиции о том, что за вещество находится в пакете и кому оно принадлежит, она решила во всем признаться и пояснила, что в пакете находится принадлежащая ей конопля, которую она хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, а сорвала ее недалеко, на пустыре.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила показания, данные в ходе предварительно следствия.

Помимо признания вины подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, ее вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который будучи допрошенным в судебном заседании показал, что он состоит в должности следователя СО ОМВД России по г. ФИО3. Примерно в начале августа 2020 года, он находился на суточном дежурстве. От оперуполномоченного ГНК в дежурную часть поступило сообщение о том, что ФИО1, находясь на участке местности в районе ГМЗ выкинула подозрительный пакет. Он в составе оперативно-следственной группы выехал на место происшествия. По приезду, сотрудник ГНК отдела МВД России по г. ФИО3 Свидетель №1 сообщил ему о том, что в ходе проведения профилактических мероприятий по противодействию незаконному обороту наркотиков на территории г. Лермонтова им была замечена ФИО1 с находившимся при ней пакетом, когда он начал к ней приближаться, она выкинула пакет, чем вызвала у него подозрения. Перед осмотром места происшествия были приглашены понятые. В присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, на что она пояснила, что таковых при себе не имеет, выдать ей нечего. В ходе осмотра места происшествия возле забора ГМЗ был обнаружен черный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. На заданный вопрос ФИО1 пояснила, что этот пакет принадлежит ей. При понятых данный пакет был опечатан, все участвующие расписались на бирке, после чего ФИО1 указала место на пустыре, где она нарвала коноплю для личного употребления.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что в августе 2020 г. к нему подъехали сотрудники МВД и попросили быть понятым при осмотре места происшествия – участка местности, расположенного на поле за заводом ГМЗ г. Лермонтова. Там присутствовали ФИО1 и еще один понятой. Сотрудником был обнаружен черный пакет. ФИО1 предлагалось добровольно выдать запрещенные вещества, на что она пояснила, что это ее пакет. После чего она показала место, где нарвала коноплю и пояснила, что сорвала для личного употребления. Пакет с коноплей был опечатан сотрудниками полиции. На ФИО1 какого-либо давления не оказывалось.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя частично оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 48-50), согласно которым сотрудником полиции с его участием, а также участием второго приглашенного понятого и с участием ФИО1, был произведен осмотр участка местности, который находится примерно в 250 метрах от здания № 7 по ул. Промышленной г. Лермонтова. Перед началом осмотра места происшествия, сотрудником полиции, участникам осмотра были разъяснены права и обязанности, а ФИО1 кроме этого также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 пояснила, что таковых не имеется. Непосредственно в ходе проведения осмотра места происшествия, на указанном участке местности, сотрудником полиции был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось растительное вещество серо – зеленого цвета, имеющее характерный запах конопли. На заданный вопрос сотрудником полиции ФИО1, что за вещество находится в пакете и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснила, что в пакете находится – конопля (марихуана), которая принадлежит ей и она хранила ее при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Свидетель Свидетель №2 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г. ФИО3. 04.08.2020 года, им проводились профилактические мероприятия по противодействую незаконному обороту наркотических средств на территории г. Лермонтова. Около 13 часов 50 минут того же дня, за ГМЗ г. Лермонтова, примерно в 250 метрах от строения № по <адрес>, он увидел женщину, которой как впоследствии выяснилось, оказалась ФИО1, в руках у которой находился черный пакет. Поведение ФИО1 вызывало у него подозрение, поскольку она озиралась по сторонам. Он подошел к ФИО1, представился, предъявил ей свое служебное удостоверение и попросил её показать документы удостоверяющие личность. ФИО1 заметно занервничала и выбросила вышеуказанный пакет недалеко в сторону. Он задал вопрос ФИО1, что находится в указанном пакете, который она выкинула, однако она пояснять ничего не стала. Поскольку поведение ФИО1 ему показалось подозрительным, им на место происшествия была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по г. ФИО3, по приезду которой, следователем было принято решение о проведении осмотра места происшествия, в связи с чем были приглашены двое понятых. Так, перед началом осмотра его участникам, следователем были разъяснены права и обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия, а ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 пояснила, что таковых не имеет. В ходе осмотра места происшествия, на указанном участке местности, следователем был обнаружен указанный пакет, который выкинула ФИО1, а внутри пакета было обнаружено растительное вещество серо – зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос следователя к ФИО1, о том, кому принадлежит указанный пакет и что в нем находится, ФИО1 пояснила, что вещество в пакете принадлежит ей и является частью растения конопля, которые она оборвала на пустыре недалеко от данного места, для личного употребления без цели сбыта. Также в ходе осмотра он пояснил, что именно данный пакет находился в руках у ФИО1, который она выкинула в тот момент когда он подошел к ней. Далее, вышеуказанный пакет с веществом был изъят, горловина пакета была обвязана нитью, концы который были опечатаны биркой с оттиском печати, на которой расписались участники осмотра. После этого ФИО1 изъявила желание указать место, где она нарвала коноплю. Далее участники осмотра отошли примерно 50 метров, где ФИО1 указала место на пустыре, где пояснила, что в тот же день, примерно 13 часов 30 минут, она нарвала части растения конопля, для личного употребления, без цели сбыта. (л.д. 54-56)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что 04.08.2020 года, примерно в 14 часов 30 минут, он гулял по г. ФИО3 находился недалеко от завода ГМЗ на ул. Промышленной г. Лермонтове и в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые показали ему свои удостоверения и представились и предложили ему принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он дал свое согласие. Кроме этого был приглашен второй понятой. Также в осмотре участвовала ранее ему не знакомая ФИО1, которая, как ему стало известно от сотрудников полиции, выкинула пакет. Далее, сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия, после чего они прошли к участку местности, находящемуся примерно в 250 метрах от здания № 7 по ул. Промышленной г. Лермонтова. Непосредственно перед началом осмотра места происшествия, сотрудник полиции, разъяснил участвующим в осмотре лицам их права и обязанности и порядок осмотра, а ФИО1 также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и после этого ей было предложено добровольно выдать предметы или вещества, которые запрещены к обороту на территории РФ, в том числе и наркотические средства, на что ФИО1 сказала, что таковых не имеется и выдавать ей нечего. В ходе проведения осмотра места происшествия, на осматриваемом участке местности, сотрудник полиции обнаружил черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета, с характерным запахом конопли. На вопрос который был задан сотрудником полиции ФИО1, что это за вещество, которое находится в пакете и кому оно принадлежит, она пояснила, что данное вещество принадлежит ей, в пакете находится конопля (марихуана), которую она сорвала недалеко от завода ГМЗ для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции, который также участвовал в осмотре пояснил, что данный пакет ФИО4 несла в руках, однако в тот момент когда сотрудник полиции к ней подошел, она выбросила его на обочину дороги, то же место где был обнаружен указанный пакет. Далее, вышеуказанный пакет, вместе с веществом которое находилось внутри него, был изъят, горловина пакета была обвязана нитью, концы данной нити были оклеены биркой с печатью, на которой расписались участники осмотра. Затем, ФИО1 пояснила, что может указать место, где она нарвала коноплю. Далее, они проследовали около 50 метров и на данном месте ФИО1 пояснила, что в тот же день, примерно в 13 часов 30 минут, она нарвала коноплю для личного употребления без цели сбыта и сложила ее в пакет. Какого – либо морального или физического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось. (л.д. 51-53)

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2020 года – участка местности, расположенного примерно в 250 метрах +50 метров, в юго-западном направлении от угла здания № 7 по ул. Промышленной г. Лермонтова Ставропольского края, в ходе которого было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 61,69 гр. принадлежащее ФИО1 и было установлено место приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства. (л.д. 6-8, 9-13)

Справкой об исследовании № 710 от 05.08.2020 года, согласно которой, представленные части растений, изъятые 04.08.2020 года, в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном примерно в 250 метрах в юго-западном направлении от угла бетонного забора завода «ГМЗ», находящегося по адресу: <...>, являются частями наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis). Масса частей наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) после высушивания составила 61,69 г. (л.д. 22-23)

Заключением эксперта № 1241 от 19.08.2020 года, согласно которому представленные части растений, изъятые 04.08.2020 года, в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном примерно в 250 метрах в юго-западном направлении от угла бетонного забора завода «ГМЗ», находящегося по адресу: <...>, являются частями наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis). Масса частей наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) после высушивания составила 61,656 г. (л.д. 30-33)

Протоколом осмотра предметов от 20.08.2020 года - наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 61,556 гр., принадлежащего ФИО1, находящегося в полимерном пакете, изъятого 04.08.2020 года, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного примерно в 250-х метрах в юго-западном направлении от угла здания № 7 по ул. Промышленной г. Лермонтова Ставропольского края, которое было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. (л.д. 60,61-62)

Исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, суд находит вину подсудимой ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие ее личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно при условии назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 61,556 гр., изъятое 04.08.2020 г., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. ФИО3 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы или представления через Лермонтовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья К.В. Рогозин



Суд:

Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогозин К.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-68/2020
Апелляционное постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-68/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-68/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-68/2020
Апелляционное постановление от 17 июня 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020
Апелляционное постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-68/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020
Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-68/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ