Решение № 2А-606/2017 2А-606/2017~М-647/2017 М-647/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-606/2017

Дело № 2а-606/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 27 ноября 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Казаковой Ю.С., с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1 чу,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что по приговору Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. <данные изъяты> УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-20 и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством РФ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничение в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебном заседании разрешение требований искового заявления оставляет на усмотрения суда, просит суд снизить срок административного надзора и количество явок на регистрацию в ОВД.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Верхнекамского района Кузнецова И.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 5 Федерального закона устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пункты 1 ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Согласно ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору Зуевского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ (с изменением от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал рецидив преступлений (л.д.4-6, 8-9).

Согласно представленной характеристике на ФИО1 (л.д.11), в период содержания в СИЗО № <адрес> допустил 2 нарушения режима содержания, взыскания наложены до вступления приговора в законную силу. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области поощрений не имел, допустил одно злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в отряд строгих условий. В ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, где допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. После освобождения имеет постоянное место жительство: <адрес>.

Согласно справке ИК-20, ФИО1 за весь период отбывания имеет четыре взыскания (два до вступления в силу приговора суда), поощрений не имеет (л.д.12).

Преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.10).

Поскольку ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому есть все основания для установления административного надзора сроком на два года, так как он не превышает срок погашения судимости.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, но с учетом того, что ФИО1 после освобождения имеет постоянное место жительство, суд считает возможным установить осужденному явку на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО1 чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ФИО1 чу ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашение резолютивной части.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова