Решение № 2-1684/2017 2-1684/2017 ~ М-1770/2017 М-1770/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1684/2017

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1684/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихорецк 19 декабря 2017

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дятловой А.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании денежной компенсации за долю в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании денежной компенсации за долю в общей долевой собственности.

Иск мотивирован тем, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Длительное время ответчики пользуются квартирой единолично и не желают добровольно решить вопрос о компенсации за долю, которой истец не пользуется и не имеет реальной возможности пользоваться. Согласно справке о рыночной стоимости спорной квартиры, принадлежащая истцу 1/4 доля в денежном выражении составляет 375000 рублей. Истец проживает в квартире по адресу: город <адрес><адрес> которая ему принадлежит на праве собственности, в квартире необходим ремонт. Однако средств у истца на ремонт жилого помещения не имеется, кроме того он является инвалидом <данные изъяты>, что также не позволяет ему произвести ремонт квартиры. Статья 252 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. В связи с изложенным, ФИО1 просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу денежную компенсацию за 1/4 долю квартиры, общей площадью 51,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> в размере 375000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования по изложенным в иске основаниям поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 в судебном заседании заявила о признании иска в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Пояснила, что последствия признания иска ей понятны.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании денежной компенсации за долю в общей долевой собственности.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> денежную компенсацию за 1/4 долю квартиры, общей площадью 51,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в размере 375 000 рублей.

Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем города <данные изъяты> право собственности на 1/4 долю квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой города <данные изъяты> право собственности на 1/4 долю квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой города <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А. Семенов



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)