Решение № 2-3787/2019 2-3787/2019~М-3394/2019 М-3394/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-3787/2019




Дело № 2-3787/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года Сормовский районный суд г.Н.Новгород

В составе: председательствующего судьи Таракановой В.И.

При секретаре ФИО5

С участием истца ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г.Н.Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, по линии матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из части жилого дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Единственным наследником умершей ФИО2 является истец. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о принятии наследства по закону. Нотариусом было отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока принятия наследства. Однако пропуск срока принятия наследства был обусловлен объективными причинами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил курс реабилитации от наркозависимости в реабилитационном центре ВРОБО «Спасай Взятых на Смерть» по адресу: <адрес>, д.Василево, <адрес>. После прохождения реабилитации истец остался в Центре в качестве волонтера, поскольку жизнь вне центра для истца затруднительная. Таким образом, истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, исковые требования оставила на усмотрение суда.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО6, проверив и огласив письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По делу установлено, истец ФИО4 является внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из долей жилого дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Единственным наследником умершей ФИО2 является истец.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о принятии наследства по закону.

Нотариусом города областного значения ФИО7 Е.В. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2

Нотариусом в информационной справке от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока принятия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из: денежных средств, хранящихся на счетах во вкладах Сбербанка России и долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> г.Н.Новгорода. В отношении денежных средств во кладах имеется завещательное распоряжение умершей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым она денежные средства завещала истцу.

Также ФИО2 принадлежат: 1/14 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> г.Н.Новгорода на основании соглашения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, старшим государственным нотариусом Третьей Горьковской государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре ДД.ММ.ГГГГ за № и 1/42 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> г.Н.Новгорода на основании Дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, государственным нотариусом Третьей Горьковской государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре ДД.ММ.ГГГГ за №.

Как следует из представленных суд доказательств, истец ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил курс реабилитации от наркозависимости в реабилитационном центре ВРОБО «Спасай Взятых на Смерть» по адресу: <адрес>, д.Василево, <адрес>. Впоследствии после прохождения реабилитации, истец принял решение остался в Центре в качестве волонтера.

Согласно справки ГБУ «Сормовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и до дня смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживала в интернате.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 28, 1111, 1112, 1114, 1142, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, разъяснениями данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014 г., суд пришел к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам, имеются основания для его восстановления. При этом суд исходит из того, что об открытии наследства истцу стало известно в июне 2019 года. после чего он в сентябре месяце обратился к нотариусу, а в октябре 2019 года обратился с настоящим иском в суд а обращение с заявлением о восстановлении срока последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд черкз районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: В.И.Тараканова



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тараканова Валентина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ