Решение № 2А-162/2020 2А-162/2020~М-163/2020 М-163/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-162/2020Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации п. Нижняя Пойма 13 октября 2020 года Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре Гусаровой Н.В., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Паскотиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-162/2020 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, врио начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц. Требование мотивировано тем, что ФИО2 решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.10.2015 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены ограничения в виде явки один раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18.10.2018 года ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение года ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности: протокол от 18.09.2019 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол от 17.06.2020 года – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ОМВД России по Нижнеингашскому району, административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, а так же изучив представленные суду материалы дела, приходит к следующим выводам: Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Из представленных материалов следует, что ФИО2 имеет судимость по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 апреля 2013 года (с учетом апелляционного определения от 11.06.2013 года), которым была осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 9 месяцев. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 октября 2015 года ФИО2 установлен административный надзор до конца срока погашения судимости, - на срок 6 лет, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также установлено административное ограничение - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18.10.2018 года ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации На учет в ОМВД ФИО2 поставлена 12 января 2016 года, где ей были разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После вынесения решения, ФИО2 дважды совершила административные правонарушения, направленные против порядка управления, за что была подвергнута административным наказаниям, а именно: - 11 декабря 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 24.12.2019 года, признана виновной по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей; - 04 сентября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 15.09.2020 года, признана виновной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают. По месту жительства ФИО2 характеризуется следующим образом: сожительствует с ФИО11., лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына, не работает, имеет случайные заработки, по характеру общительная, спокойная. С учетом характера преступления, данных о личности административного ответчика, а также того, что, находясь под установленным административным надзором ФИО2 дважды допускала административные правонарушения, направленные против порядка управления, за что привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы. Учитывая образ жизни ФИО2, обстоятельства совершения ею преступления и административных правонарушений, ее поведение после отбытия наказания, суд считает необходимым дополнить административные ограничения, увеличив количество обязательных явок ФИО2 на регистрацию в орган внутренних дел 3 явками в месяц, поскольку установление данного ограничения окажет на нее индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение других преступлений и административных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: - обязательной явки на регистрацию 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края. Председательствующий Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2А-162/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |