Решение № 2А-2164/2018 2А-2164/2018~М-1746/2018 М-1746/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-2164/2018




Материал № 2а-2164/2018

Поступил 21.05.2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Н.А.

с участием

помощника прокурора Хусихановой Е.В.

при секретаре Смердовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> районный судом <данные изъяты> по ч.1 ст.162 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ приговоров <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 16.05.2014 года по постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 6 дней,

У С Т А Н О В И Л:


Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания либо пребывания на регистрацию один раз в месяц.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, то есть до 05.09.2018 года.

Начальник отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора сроком на шесть месяцев, то есть до 05.03.2019 г., указав, что 05.09.2016 г. ФИО1 постановлен на учет в отделе полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску. С ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1 совершил несколько административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал указанное административное исковое заявление по изложенным основаниям.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с административным иском согласен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, 04.04.2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ года был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

13.07.2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ года был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

При этом суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Так, из имеющейся в деле характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску, следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в дежурную часть отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России не поступало.

Учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личность ФИО1, образ жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократного привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО2 срока административного надзора до 05.03.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, на 6 (шесть) месяцев, то есть до 05.03.2019 года с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Исаева Н.А.



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исаева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ