Постановление № 5-204/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-204/2020

Дело № 5-204/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2020 года с.Барда

Судья Бардымского районного суда Пермского края Илибаев К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которой разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, прибыв на территорию РФ воздушным транспортом ДД.ММ.ГГГГ, не представила сведения о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территорию Российской Федерации в течение трех дней, чем не выполнила п.2.2 Постановления главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Отводов суду не заявлено, поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии пенсионного удостоверения. Ходатайство судом удовлетворено.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ из-за своего незнания. Перед вылетом из <адрес> она сдала тест на COVID-19, который был отрицательный. На борту самолета она заполнила анкет прибывающего на территорию в Россию, однако в аэропорту было очень много прибывших людей, а она спешила на другой рейс, поэтому не стала дожидаться очереди.

Выслушав ФИО1, исследовав и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 2.2 Постановления главного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19" с учетом изменений, внесенными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.09.2020 № 27, гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации предписано в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации".

Согласно ч.2 ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение п.2.2 Постановления главного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19" не прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в течение трех календарных дней со дня прибытия ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации из <адрес> и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, доказана полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (№), справкой о том, что на Едином портале государственных и муниципальных услуг в разделе "Регистрация пребывающих в Российскую Федерацию" форма "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территорию Российской Федерации" ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заполнена (№), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации воздушным транспортом из <адрес>, на территории Российской Федерации анализов на новую коронавирусную инфекцию COVID-19 у нее не брали, на Едином портале государственных и муниципальных услуг в разделе "Регистрация пребывающих в Российскую Федерацию", форма "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территорию Российской Федерации" ничего не размещала (№), копией авиабилета на имя ФИО1 на рейс <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ (№).

При таких обстоятельствах действия ФИО1, выразившиеся в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной и ее имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновной, полагает необходимым назначение административного наказания в виде административного штрафа согласно санкции ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Признавая вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, суд полагает возможным учесть исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица. Суд полагает возможным учесть в качестве исключительного обстоятельства пенсионный возраст ФИО1

Согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан.

На основании изложенного, руководствуясь 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Бардымскому району Пермского края), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, Отделение Пермь г.Пермь; ИНН: <***>, КПП: 594401001, БИК: 045773001, р/с <***>, КБК: 18811601061010003140, Код ОКАТО: 57604000, УИН: 18880459209380229207.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, Бардымский районный суд Пермского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.И.Илибаев