Решение № 2А-610/2019 2А-610/2019~М-485/2019 М-485/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-610/2019

Дело № 2а-610/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Парфино 14 июня 2019 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., с участием старшего помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Маматюка С.И., представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения - исправительная колония №9 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

Федеральное казенное учреждение - исправительная колония №9 УФСИН России по Новгородской области (далее - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года и установлении ему административных ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, ночные клубы по тем основаниям, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011г. №420-ФЗ), ч.4 ст.33 п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.4 ст.150 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016г. №324-ФЗ), по ч.1 ст.291.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016г. №324-ФЗ), ч.3 ст.30-ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010г. №87-ФЗ), ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), ст.70 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО2, отбывая срок наказания в ИЗ-№ УИН МЮ РФ по <адрес> допустил одно нарушение режима, за что ему был объявлен выговор, до вступления приговора в законную силу. В ФКУ ИК-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в ИК-№ с января по март .... допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор и один раз переведен в помещение камерного типа. Постановлением начальника ИК-№ от ДД.ММ.ГГГГ он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В сентябре ... года ранее наложенные взыскания были погашены. Осужденный был трудоустроен на швейном участке цеха № по специальности швея. С октября ... года он был трижды поощрён администрацией учреждения за активное участие в общественной жизни колонии. С ноября ... года допустил ещё восемь нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что водворялся в штрафной изолятор, а также проведена беседа профилактического характера. В ФКУ ИК-9 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-9 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор, переведен в помещение камерного типа, объявлены выговоры и проведены беседы профилактического характера. Постановлением начальника ФКУ ИК-9 от ДД.ММ.ГГГГ он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён из обычных в строгие условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес> по постановлению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с обвинением его по новым преступлениям. В ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес> допустил нарушения режима, за что был водворён в штрафной изолятор, объявлен выговор и проведены беседы профилактического характера.На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует слабо, выводов для себя положительных не делает. Не всегда при беседах с администрацией исправительного учреждения ведёт себя тактично, может вступить в пререкания. Придерживается осужденных отрицательной направленности и традиций тюремной субкультуры. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками путём свиданий и переписки. Исков по приговору суда не имеет. Свою вину в совершённых преступлениях признаёт частично. Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного отрицательно и просит административный иск удовлетворить.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора сроком на три года, а также просил не устанавливать ему ограничения, связанные с запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку у него на иждивении имеется малолетний ребенок, с которым он намерен проводить время, в том числе и в торгово-развлекательных комплексах.

Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как видно из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес> в том числе и за совершение тяжкого преступления. По приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ он осужден в том числе и за совершение особо тяжкого преступления.

В период отбывания наказания он неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поэтому заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно положениям п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29 июля 2017 года) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 23.07.2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, к которым относится преступление, совершенное ФИО2 по приговору <данные изъяты> суда <адрес> по истечении ... лет после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 23.07.2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, к которым относится преступление, совершенное ФИО2 по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ по истечении ... лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, суд, с учетом представленных административных истцом материалов, а также данных личного дела, считает правильным установить административный надзор на срок - три года.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 28 мая 2017 года) срок административного надзора в данном случае следует исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрена возможность установления в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенных преступлений, личность ФИО2, суд считает целесообразным установить в период административного надзора в отношении осужденного следующие ограничения:

- обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядля регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания или фактического нахождения ФИО2, то есть за пределы <адрес>, где он намерен проживать после освобождения без разрешения органа внутренних дел.

По мнению суда, установление данных административных ограничений, позволит контролировать поведение и перемещение лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также послужит целям профилактики и предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения - исправительная колония №9 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, административный надзор сроком на ... года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядля регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Д.В. Третьяков