Решение № 2-383/2019 2-383/2019(2-3920/2018;)~М-3981/2018 2-3920/2018 М-3981/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-383/2019Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-383/2019г. 24RS0035-01-2018-004890-78 Именем Российской Федерации 18 февраля 2019 года г.Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Лощакова Д.В. при секретаре Козловской А.А. с участием прокурора Гайфулиной А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения требований (л.д.33), просила признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истица в исковом заявлении и судебном заседании лично и через своего представителя ФИО3 мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от 09.10.2018 года является собственником указанной квартиры, где зарегистрирована по месту жительства ответчица. Ранее ФИО2 являлась собственником ? доли указанной квартиры и при ее отчуждении обязалась сняться с регистрационного учета в течение двух недель с момента заключения договора, но свои обязательства до настоящего времени не исполнила. С момента приобретения истицей данной квартиры ответчица в ней не проживает, вещей ее в этом жилом помещении не имеется, расходы по содержанию жилья не несет, членом семьи истицы не является. Регистрация ответчицы ограничивает права истицы, как собственника жилого помещения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, по месту ее регистрации и фактического проживания судом направлялись письменные извещения о дате и времени рассмотрения дела, которые ею не получены и возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения (л.д.29,34). От её сына ФИО4 поступила телефонограмма о том, что в связи с преклонным возрастом явиться в судебное заседание ответчица не может, с исковыми требованиями согласна (л.д.35). Прокурор Гайфулина А.Е. дала заключение об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истица ФИО1 с супругом ФИО5 на основании договора купли-продажи от 09.10.2018 года являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности за истицей и ее супругом зарегистрировано в установленном законом порядке 17.10.2018года. С 05.07.2013 года в указанной квартире зарегистрирована по месту жительства ответчица ФИО2, при этом ответчица в этом жилом помещении с октября 2018 года не проживает, вещей ее в квартире не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы и ее представителя, финансово-лицевым счетом от 17.12.2018года по указанной квратире, договором купли-продажи квартиры от 09.10.2018 года, выпиской из ЕГРН о правах истицы на спорное жилое помещение, справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчица ФИО2 утратила право пользования жилым помещением – <адрес>. 10 по <адрес> в <адрес> края, поскольку членом семьи истицы не является, в указанном жилом помещении не проживает с октября 2018 года, расходы по его содержанию не несет, оснований для проживания не имеет. Наличие ее на регистрационном учете нарушает права истицы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Решение суда является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2019г. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лощаков Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-383/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-383/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|