Решение № 2-6541/2017 2-6541/2017~М-6199/2017 М-6199/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-6541/2017

№2-6541/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Гриценко М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 ФИО4 к администрации г. Оренбурга о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г. Оренбурга, указав, что ... умер их отец ... Наследниками первой очереди после его смерти являются истцы.

При жизни ... была приобретена квартира №... расположенная по адресу: .... В соответствии со справкой администрации ... от 12.10.2004 г. ... проживал и был зарегистрирован по день смерти в указанной квартире.

Истцы после смерти отца обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, им было отказано, поскольку право собственности на квартиру ... при жизни не было зарегистрировано.

На основании изложенного истцы просили суд включить в состав наследственной массы имущество, открывшееся после смерти ... умершего ..., - квартиру, расположенную по адресу: ...; признать право собственности по праву наследования на квартиру, расположенную по адресу: ....

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. В заявлении, приобщенном к материалам дела, просили о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Оренбурга, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ... между администрацией ... в лице председателя колхоза ... и ... был заключен договор найма жилого помещения, принадлежащего колхозу. На основании данного договора ... был предоставлен жилой ....

19.02.1993 г. между колхозом им. ... и ... был заключен типовой договор купли-продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками. По условиям договора .... купил жилой дом общей площадью 60 кв.м. по адресу: ..., ... за ... При этом работником оплачивается только 50 % стоимости, т.е. ...

В соответствии со справкой администрации ... от 18.05.2016 г. в связи с инвентаризацией состояния адресного хозяйства и приведением нумерации домов в соответствие, дому, расположенному по адресу: ..., был присвоен N, ....

Из справки N от 18.05.2016 г. усматривается, что в связи с банкротством колхоза им. ... вся документация была утрачена, в том числе не представляется возможным представить проектную документацию на дом, разрешение на ввод в эксплуатацию, технический паспорт.

В соответствии со справкой администрации ... от 12.10.2004 г. ... проживал и был зарегистрирован по день смерти (...) по адресу: ....

Таким образом, из представленных документов следует, что .... приобрел указанный дом в собственность, проживал в нем, однако не зарегистрировал право собственности в установленном порядке.

... ... умер.

Наследниками первой очереди после его смерти являются дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Как видно из материалов наследственного дела N после смерти ... с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3, ФИО2, ФИО4 Им были выданы свидетельства о праве на наследство на земельные доли. Вышеуказанный жилой дом в состав наследственной массы не был включен.

В соответствии с требованиями действующего законодательства доли указанных наследников являются равными и составляют по 1/3 доли у каждого.

С учетом того, что судом не установлено иных наследников ..., кроме истцов, принимая во внимание, что право собственности ... на квартиру не оспаривалось, суд приходит к выводу о том, что они приняли наследственное имущество в виде квартиры №... расположенной по адресу: ....

Следовательно, указанная квартира подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ...

Как ранее было указано судом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Таким образом, учитывая, что вышеуказанная квартира включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ... то требования истцов о признании за ними права собственности на квартиру по праву наследования также подлежат удовлетворению.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 ФИО4 к администрации г. Оренбурга о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ..., умершего ..., квартиру, расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО2 ФИО3, ФИО4 право собственности по праву наследования после смерти ... на квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья: А.В. Нуждин

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 13.10.2017 года, последний день для подачи апелляционной жалобы 13.11.2017 года.

Судья: А.В. Нуждин