Определение № 2-1501/2017 2-1501/2017~М-689/2017 М-689/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1501/2017Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-1501/17 16 мая 2017 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Ивлевой О.В. При секретаре Фалеевой А.Ю. С участием: Представителя истца ФИО1 ФИО2 Ответчика ФИО3 Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем и возврате имущества У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о в котором просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты> передать ему, как собственнику, указанный автомобиль и ключ от автомобиля находящийся на ответственном хранении у ФИО3, а также ПТС и свидетельство о регистрации данного транспортного средства, хранящееся в уголовном деле №. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: ФИО2, действуя по доверенности в качестве представителя ФИО1, передает ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> за услуги по обеспечению сохранности автомобиля <данные изъяты>, находящегося у ФИО3 на ответственном хранении. ФИО3, передает ФИО2, представляющему интересы ФИО1 по доверенности, автомобиль <данные изъяты>, и ключ от указанного автомобиля, находящиеся у него на ответственном хранении. ПТС (паспорт транспортного средства) <данные изъяты>, и свидетельство о регистрации данного транспортного средства, хранящиеся при уголовном деле №, передаются ФИО2 судом, рассматривающим данное гражданское дело. Ответчик ФИО3, в судебном выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем истца условиях, подтвердив суду, что на момент подписания настоящего мирового соглашения он получил от ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> за услуги по обеспечению сохранности автомобиля <данные изъяты>, который находился у него на ответственном хранении и претензий к ФИО1, ФИО2 не имеет. Просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям. На основании п. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Стороны фактически согласовали сумму задолженности и размер платежей. Кроме того, не настаивают на обращении взыскания на квартиру. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют права и интересы сторон и других лиц, принимая во внимание, что соглашение заключено добровольно, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Стороны в судебном заседании так же представили сведения, что в добровольном порядке истец в лице представителя ФИО2 передал ответчику денежную сумму, указанную в тексте мирового соглашения, а именно <данные изъяты> в счет расходов на оплату стоянки автомобиля. Руководствуясь ст.ст.39, п\п 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение между ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем и возврате имущества, по которому: ФИО2, действуя по доверенности в качестве представителя ФИО1, передает ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за услуги по обеспечению сохранности автомобиля <данные изъяты>, находящегося у ФИО3 на ответственном хранении. ФИО3, передает ФИО2, представляющему интересы ФИО1 по доверенности, автомобиль <данные изъяты>, и ключ от указанного автомобиля, находящиеся у него на ответственном хранении. ПТС (паспорт транспортного средства) <данные изъяты> и свидетельство о регистрации данного транспортного средства, хранящиеся при уголовном деле №, передаются ФИО2 судом, рассматривающим данное гражданское дело. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем и возврате имущества, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней. Судья О.В. Ивлева Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ивлева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1501/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1501/2017 |