Определение № 2-1015/2017 2-1015/2017~М-4671/2016 М-4671/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1015/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2-1015/17 13 марта 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., при секретаре Храмовой Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО2 произошло ДТП, в результате которого, здоровью истца ФИО1 причинен тяжкий вред. В результате подученных в ДТП травм, истец неоднократно находилась на <данные изъяты>, ей проведена <данные изъяты>, до настоящего времени истец находится на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ истец нетрудоспособна. В связи с этим, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 затраты связанные с лечением истца в размере: <данные изъяты> руб. – <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. – транспортные расходы, <данные изъяты>. – потеря заработной платы, всего в размере <данные изъяты>., а также возместить истцу расходы по оплате юридических услуг – <данные изъяты> коп. Суд к участию в деле в качестве соответчика привлек ПАО «Росгосстрах». Стороны по делу – истец ФИО1, ответчики ФИО2 и ПАО «Росгосстрах» дважды не явились в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещены о месте и времени судебных заседаний, о причинах неявки суд не известили. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, иск ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222- 223 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2, ПАО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, - оставить без рассмотрения. Суд разъясняет сторонам, что если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Федюшкина Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1015/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-1015/2017 |