СудАкт в соцсетях

Решение № 2-366/2018 2-366/2018 ~ М-53/2018 М-53/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-366/2018

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные

Мотивированное
решение составлено 02.03.2018

Дело № 2-366/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 27.02.2018

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи З.Р. Мирдофатиховой,

при секретаре Н.А. Адамовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ГО Среднеуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Среднеуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился ей отцом. Она, будучи его дочерью, является наследником первой очереди. При жизни отцу принадлежал садовый домик № в <адрес> После его смерти она обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство. Однако указанный садовый дом не вошел в состав наследства, поскольку не был зарегистрирован за наследодателем.

ФИО2 просит включить в состав наследства после смерти ФИО1 садовый дом под № по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на садовый дом № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 подержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что является единственным наследником после смерти ФИО1

В судебное заседание представитель ответчика Администрации ГО Среднеуральск не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ № 5 в лице председателя ФИО3 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Истец приходится дочерью наследодателя и, следовательно, наследниками первой очереди. Других наследников судом не установлено.

ФИО1 принадлежал садовый дом под № по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке, предоставленного на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании Постановления Главы Администрации МО «город Среднеуральск» от 03.07.1998 №.

При жизни наследодатель не совершил действий по регистрации своего права собственности на спорное имущество. Однако тот факт, что при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество по смыслу действующего законодательства, не является основанием для не включения его в состав наследственной массы, поскольку государственная регистрация прав на недвижимость имеет не правоустанавливающее значение, а правоподтверждающее, и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения права собственности на объект недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.

Таким образом, требования истца, как наследника первой очереди, являются законными и обоснованными.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, оценены судом в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как относимые и допустимые доказательства по делу.

При решении вопроса об удовлетворении заявленных требований, суд руководствуется также требованиями ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии которой, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации ГО Среднеуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1 садовый дом под № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на садовый дом № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья З.Р. Мирдофатихова.