Решение № 2А-1287/2019 2А-1287/2019~М-1196/2019 А-1287/2019 М-1196/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-1287/2019

дело №а-1287/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мироновой Е.А.,

при секретаре Захаровой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Нягани Вилисовой Г.З.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от 09.01.2019,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нягани к ФИО2 о дополнении установленных судом ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОМВД России по г. Нягани после уточнения административных исковых требований просит частично отменить административное ограничение ФИО2 в виде запрета выезда за пределы Владивостокского городского округа, дополнить ранее установленные судом ограничения в виде установления запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 09.12.2016 осужден Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

05.07.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

19.03.2019 решением Центрального районного суда г. Оренбурга отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения. При этом установлены административные ограничения: в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на его поведение в быту в ОМВД России по г. Нягани не поступало, к административной ответственности ФИО2 не привлекался, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Нягани по категории «административный надзор».

В судебном заседании представитель административного истца уточнил административные исковые требования, указал на необходимость отмены установленного ФИО2 ограничения в виде запрета выезда за пределы Владивостокского городского округа, поскольку ФИО2 проживает в г. Нягани. Настаивал на установлении дополнительного ограничения в виде установления запрета выезда за пределы населенного по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения уточненных требований административного иска. Пояснил, что его работа связана с выездом за пределы города Нягани, в этой работе он очень нуждается, а в городе найти подходящую работу не имеет возможности.

Помощник прокурора г. Нягани Вилисова Г.З. полагала уточненные административные исковые требования ОМВД России по г. Нягани обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора г.Нягани, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ФИО2 09.12.2016 осужден Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

05.07.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 19.03.2019, вступившим в законную силу 30.03.2019, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения.

Указанным решением ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы Владивостокского городского округа.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ФИО2 является г. Нягань Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Нягани по категории «административный надзор».

Учитывая, что избранным местом жительства ФИО2 является г. Нягань Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, суд считает необходимым отменить установленное ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Владивостокского городского округа.

Из договора возмездного оказания услуг от 05.07.2019, заключенного между ООО СК «Абсолют» и ФИО2, следует, что ФИО2 в целях исполнения услуг по договору необходимо будет присутствовать в городах Москва, Воркута, Оренбург, Санкт-Петербург, Самара, Екатеринбург, то есть потребуется выезжать за пределы города Нягани, где проживает ФИО2 в настоящее время.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание, что ФИО2 осуществляет трудовую деятельность по договору возмездного оказания услуг, исполнение которых связано, в том числе, с выездом за пределы города Нягани, учитывая необходимость реализации трудовых прав ФИО2, суд считает, что установление вышеуказанного дополнительного административного ограничения будет соответствовать задачам административного надзора. В связи с чем требования административного искового заявления являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л:

Уточненные административные исковые требования ОМВД России по г. Нягани удовлетворить.

Отменить установленное ФИО2 решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 марта 2019 года административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Владивостокского городского округа.

Дополнить ФИО2 установленные решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 марта 2019 года административные ограничения следующим административным ограничением: запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия через Няганский городской суд.

Судья Е.А. Миронова