Решение № 2-458/2018 2-458/2018 ~ М-375/2018 М-375/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-458/2018

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2- 458/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В.,

при секретаре Т,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу ***.

В обоснование иска указав, что она является основным квартиросъемщиком жилого помещения по вышеуказанному адресу на основании договора социального найма жилого помещения. Ответчик был зарегистрирован в квартире дата. В настоящее время истец и ответчик находятся в бракоразводном процессе, ФИО2 в жилом помещении не проживает с дата., его личных вещей нет, коммунальные услуги не оплачивал.

Определением суда от дата. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МП ОМВД России по *** и администрация сельского поселения «<данные изъяты>» как собственник жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения иска в порядке заочного производства не возражает. Суду показала, что последний раз видела ответчика летом дата, где он находится и где проживает, точно не знает, со слов знакомой знает, что у него другая семья и работает он в ***. Его личных вещей в квартире нет, за коммунальные услуги он не оплачивает, дело о расторжении брака назначено на дата.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался посредством направления заказного письма с уведомлением по адресу ***, однако по указанному адресу не проживает, иными адресами суд не располагает.

Согласно информации Миграционного пункта ОМВД России по *** ответчик значится зарегистрированным по адресу *** дата.

Представитель МП ОМВД России по *** в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещен.

Представитель администрации сельского поселения «Яснинское» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен.

Судом, учитывая вышеизложенное, определено на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выяснив мнение истца, заслушав показания свидетелей М и В, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Жилое помещение по адресу: *** является муниципальным, находится в собственности сельского поселения <данные изъяты>».

Администрацией СП «<данные изъяты>» с истцом ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения № от дата., согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение вселен ФИО2, дата г.р., муж.

В соответствии с соглашением от дата. о внесении изменений и дополнений в договор социального найма жилого помещения № от дата. совместно с нанимателем в жилое помещение также вселен сын истца Т, дата г.р.

По учетам миграционного пункта ОМВД России по *** ответчик ФИО2 значится зарегистрированным по адресу *** дата.

По сведениям администрации СП «Яснинское» истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу п.*** дата по настоящее время. Совместно с истцом по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО2 и Т ФИО2 по указанному адресу не проживает с дата. по настоящее время.

Свидетель М в судебном заседании показала, что является знакомой истца. ФИО2 знает, неприязненного отношения к нему не испытывает. В квартире истца бывает каждый месяц. Ей известно, что истец и ответчик проживали вместе, однако с дата года ФИО2 в квартире истца не проживает, его вещей в квартире нет.

Свидетель В в судебном заседании также подтвердила, что ФИО2 в квартире по вышеуказанному адресу не проживает с дата, вещей ответчика в квартире нет.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В связи с этим названным законом на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст. 6). Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).

Как указал Конституционный Суд в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П, предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

Под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 вышеназванного закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения..." и ст. 20 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик с 01.01.2017г. не проживает в настоящее время по указанному адресу, выехал добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, вещей в квартире его нет, поэтому его можно считать утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета, в том числе в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, происходит на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением в связи с непроживанием в нем и подлежит снятию с регистрационного учета.

Таким образом, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ***.

Снять ФИО2 , дата года рождения, уроженца ***, с регистрационного учета по адресу: *** по вступлении решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.06.2018 года.

Судья Набережнева Н.В.



Суд:

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Набережнева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ