Апелляционное постановление № 22-82/2024 22К-82/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-27/2024

Судья Б1.

Дело № 22-82/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан 07 февраля 2024 года

Суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Сегеды В.С.,

при секретаре Шаховой И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника Б. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 11 января 2024 года, которым подсудимой Л., <...> года рождения, уроженке <...>, мера пресечения в виде заключения под стражей в порядке ст.255 УПК РФ оставлена без изменения сроком по <...> включительно.

Обсудив заявление защитника Б. об отзыве своей апелляционной жалобы, заслушав мнение подсудимой Л., участвующей в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, которая поддержала данное заявление, прокурора Емельянчикова С.С., полагавшего необходимым прекратить апелляционное производство в связи с отзывом защитником своей апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2024 года защитник Б. подала апелляционную жалобу в интересах подсудимой Л. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 11 января 2024 года, которым подсудимой Л. мера пресечения в виде заключения под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения сроком по 17 марта 2024 года включительно.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции назначено на 10 часов 00 минут 7 февраля 2024 года, однако до начала судебного заседания - 6 февраля 2024 года защитник Б. подала заявление об отзыве своей апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах, поскольку апелляционная жалоба защитником отозвана, иными участниками уголовного судопроизводства постановление суда не обжаловано, оснований для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции не имеется, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Б. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 11 января 2024 года об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражей подсудимой Л. - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в <...>, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья В.С. Сегеда