Постановление № 1-246/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-246/2024Шатурский городской суд (Московская область) - Уголовное 50RS0050-01-2024-003209-86 Дело №1-246/24 (СО ОМВД России «Шатурский» № 12401460044000555) о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Шатура Московская область 14 октября 2024 год Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Туркменской ССР, лица без гражданства, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающей, не имеющей регистрации на территории РФ, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 по 15:30, находясь в состоянии алкогольного опьянения в принадлежащей ФИО4 квартире №, расположенной в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с последней, воспользовавшись тем, что ФИО4 уснула, тайно похитила из кошелька последней, лежавшего на полке шкафа в комнате, денежные средства в размере 5000 рублей, и с места преступления скрылась, причинив ФИО4 значительный ущерб. В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознаёт. Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, потерпевшей и государственным обвинителем. Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, её действия суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного разбирательства рассмотрено ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что последняя возместила ей причиненный материальный ущерб, и они примирились. Данное ходатайство было поддержано подсудимой, её защитником и государственным обвинителем. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства, так как ФИО1 добровольно возместила причиненный ущерб потерпевшей, полностью признала свою вину, впервые привлекается к уголовной ответственности, и прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, поскольку деяние, совершенное ею, относится к категории преступлений средней тяжести. Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимой. Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты ФИО1 назначен судом на основании п. 7 ч.1 ст.51 УПК РФ. Руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде отменить. Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Ташкина И.П. процессуальные издержки в размере 1730 рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий И.Н.Терентьев Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Терентьев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 января 2025 г. по делу № 1-246/2024 Приговор от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-246/2024 Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 1-246/2024 Приговор от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-246/2024 Приговор от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-246/2024 Приговор от 25 августа 2024 г. по делу № 1-246/2024 Приговор от 26 июля 2024 г. по делу № 1-246/2024 Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 1-246/2024 Приговор от 19 июня 2024 г. по делу № 1-246/2024 Приговор от 29 мая 2024 г. по делу № 1-246/2024 Приговор от 28 мая 2024 г. по делу № 1-246/2024 Приговор от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-246/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-246/2024 Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-246/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-246/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |