Приговор № 1-19/2019 1-962/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-19/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Перфильева К.М.,

с участием государственного обвинителя Макаровой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Егоровой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гороховой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Молдова, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, со слов фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 04 часов 00 минут по 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, подошел к центральному входу в помещение магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи металлического прута разбил нижнюю стеклянную часть входной двери магазина, незаконно проник в помещение торгового зала, откуда похитил:

§ 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг», объемом 0,1 литра, стоимостью 60 рублей 37 копеек за бутылку, на сумму 120 рублей 74 копейки;

§ бутылку водки «МЕДОФФ ЛЮКС», объемом 0,5 литра, стоимостью 168 рублей 98 копеек;

§ бутылку бальзама «БУГУЛЬМА винт, фляга», объемом 0,5 литра, стоимостью 173 рубля 42 копейки;

§ бутылку виски «SCOTTISH LAND 40%», объемом 0,35 литра, стоимостью 189 рублей 92 копейки;

§ бутылку виски «БЭЛЛС ОРИДЖИНАЛ 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 288 рублей 74 копейки;

§ бутылку виски «БИЛЛ ФИО2 куп. 40%», объемом 0,7 литра, стоимостью 439 рублей 40 копеек;

§ бутылку ликера «КАМПАРИ десертн. 25%», объемом 0,5 литра, стоимостью 455 рублей 56 копеек;

§ 2 бутылки коньяка «Трофейный 0,5F х10», объемом 0,5 литра, стоимостью 306 рублей 69 копеек за бутылку, на сумму 613 рублей 38 копеек;

§ 3 пачки сигарет «Rothmans Сильвер МРЦ 85», стоимостью 66 рублей 20 копеек за пачку, на сумму 198 рублей 60 копеек;

§ 3 пачки сигарет «Kent Уайт МРЦ 140», стоимостью 110 рублей 26 копеек за пачку, на сумму 330 рублей 78 копеек;

§ 5 пачек сигарет «Kent Нано Сильвер МРЦ 125», стоимостью 98 рублей 34 копейки за пачку, на сумму 491 рубль 70 копеек;

всего имущества на общую сумму 3 471 рублей 22 копейки.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 3471 рубль 22 копейки.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, установленном Главой 40 УПК РФ. В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявил.

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом изложенного суд считает обоснованной квалификацию действий ФИО1 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим и совершил умышленное преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, принимал участие в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно как лицо, жалоб на которое не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, участие в боевых действиях, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, так как это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания, при этом достижение целей уголовного наказания суд считает возможным только при реальном его исполнении, не считая возможным применение положений ст.73 УК РФ и назначение условного наказания.

Достаточных оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: DVD-RW диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле; две бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» объемом по 0,1 л., бутылку водки «MEDOFF» объемом 0,5 л., бутылку бальзама «Бугульма» объемом 0,5 л., бутылку виски «Scottish Land whisky» объемом 0,35 л., бутылку «Bell"s» объемом 0,5 л., бутылку «Campari» объемом 0,5 л., бутылку «Трофейный» объемом 0,5 л., три пачки сигарет «Rothmans Сильвер» - возвратить представителю потерпевшего ФИО7;

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: