Постановление № 5-692/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-692/2017




Дело №5-692/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Павловский Посад 02 октября 2017 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Лихачев В.А., при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З.,

Рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности Индивидуального предпринимателя ФИО1 предусмотренном по ст.17.7Кодекса РФ "Об административных правонарушениях», суд

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ года, старшим госинспектором г. Туапсе по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 в соответствии статьей 28.2 КРФ об АП, был составлен протокол об административном правонарушении, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, согласно которому ИП ФИО1 не предоставил истребованные сведения, указанные в определении возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административно расследования и истребовании сведений № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного должностным лицом МУГАДН по КК и РА, а именно: - документы, подтверждающие порядок прохождения предрейсовых (послерейсовых) мед.осмотров водителем, журнал учета проведения предрейсовых мед.осмотров водителя, копию приказа о назначении должностного лица, ответственного за проведение предрейсового мед.осмотра водителя.

В действиях должностного лица, Индивидуального предпринимателя ФИО1, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание правонарушитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заблаговременно, об отложении дела не просил, об уважительных причинах отсутствия, суду не сообщил, в связи с чем, руководствуясь статьей 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина правонарушителя, в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном расследовании, актом осмотра: протоколом об административном правонарушении; проведением административного расследования и истребовании сведений от 03 августа 2017 г., 19 августа 2017г. письмо получено адресатом почтовое уведомлен 35280304396771. Уведомлением №09-225\1 от 25.08.2017г. о возбуждении производства по делу административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КРФ об АП.

Все представленные должностным лицом документы содержат в себе фактические данные, на основании которых судом устанавливается наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все документы по материалам дела, составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает все доказательства вины, допустимыми, полученными соблюдением Закона и квалифицирует действия по ст.17.7 КоАП РФ, как –умышленное невыполнение требований должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает, что с учетом соразмерности вины, и необходимости исправления правонарушителя, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности правонарушения, и оснований применения ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ, либо более мягкое наказание, судом не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Московской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления правонарушителю.

Судья: В.А.Лихачев

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и республике Адыгея)

ИНН <***>

КПП 231001001

ОКТМО 03701000

Номер счета получателя 40101810300000010013

Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г.Краснодара

БИК 040349001

КБК 106 1 16 01000 01 6000 140

УИН: 10618232170000914170

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Багаев Павел Александрович (подробнее)

Иные лица:

Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (подробнее)

Судьи дела:

Лихачев В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: