Решение № 2-312/2020 2-312/2020~М-105/2020 М-105/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-312/2020Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2020 года г. Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тереховой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левкиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-312/2020 по исковому заявлению Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Вологодской области обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2 В обоснование заявленных требований истец указал, что А. состояла на учете в Государственном Учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологде Вологодской области и являлась получателем социальной пенсии по инвалидности, федеральной социальной доплаты к пенсии. А. отбывала наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области. С ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена федеральная социальная доплата к социальной пенсии по инвалидности на основании заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудником ФКЛПУ МБ-10 Б., действовавшей по доверенности в интересах А., в заявлении о назначении пенсии было указано, что А. не осуществляет трудовую деятельность. Однако согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области А. осуществляла трудовую деятельность в ФКУ ИК-1 УФСИН по Вологодской области в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с предоставлением недостоверных сведений о факте осуществления трудовой деятельности образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за указанные выше периоды в размере 4470 рублей 85 копеек. ДД.ММ.ГГГГ А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти сери № от ДД.ММ.ГГГГ года По данным Единой информационной системы нотариата, открыто наследственное дело к имуществу А.., которое находится в производстве нотариуса И. Ссылаясь на ст.ст. 15, 1102, ГК РФ, истец просил суд взыскать в его пользу неосновательно полученные денежные средства в размере 4470 рублей 85 копеек. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1- опекун наследника А.- А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебное заседание представитель истца ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Вологодской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. В судебное заседание ответчик ФИО1, действующая в интересах А.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ответчик не сообщила суду о причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, А. отбывала наказание в вышеуказанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что сотрудник ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области Б., действующая на основании доверенности в интересах А., ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о назначении пенсии в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Вологде Вологодской области, в котором указала, что А. не осуществляет трудовую деятельность. Согласно решению ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Вологде Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № А. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в размере 1731,48 руб. Согласно справке учета времени работы осужденного в период отбывания им наказания в виде лишения свободы засчитываемого в общий трудовой стаж ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области, А. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ЦТАО швеей. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по медицинским показаниям. ДД.ММ.ГГГГ А. была принята на работу в ЦТАО швеей. Из материалов дела следует, что ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Вологде в отношении А. был выявлен факт излишней выплаты федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4470 рублей 85 копеек. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Согласно п.5 ст.26 Федерального Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. На основании ч.1, ч.2 ст.28 Федерального Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что излишне выплаченная федеральная социальная доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4470 рублей 85 копеек является наосновательным обогащением А. Согласно свидетельству о смерти №, выданному Управлением ЗАГС Вологодской области отдел ЗАГС по г.Вологде и Вологодскому району, А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из материалов наследственного дела № к имуществу наследодателя А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в производстве нотариуса ЩНО ТО И. следует, что единственным наследником по закону, принявшим наследство, является сын А.- А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследование по завещанию не осуществлялось. ФИО3 является ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру и ? доли в праве собственности на квартиру кадастровой стоимостью 2052075,48 рублей. Сведений о том, что несовершеннолетний А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, попечителем которой является ФИО1, имеет самостоятельный заработок и иной доход ответчиком не представлено. На основании изложенного, с учетом положений ч.3 ст. 26, ч.1,2 ст. 1074 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с законного представителя А.А.- ФИО1 денежных средств в размере 4470,85 рублей в пределах стоимости перешедшего к А.А. наследственного имущества. На основании ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в бюджет МО Щекинский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд: исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Вологодской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Вологодской области денежные средства в размере 4470 рублей 85 копеек. Взыскать с ФИО1 в бюджет МО Щекинский район государственную пошлину в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий- Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Терехова Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |