Решение № 2-196/2020 2-196/2020~М-164/2020 М-164/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-196/2020

№ 2-196/2020

56RS0040-01-2020-000229-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 07 мая 2020 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.

при секретаре Доброскокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что (дата) между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму ... годовых за пользование кредитом. Ответчик ознакомлен со всеми условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Банком обязательства по кредитному договору были исполнены, путем перечисления денежных сумм ... рублей на счет заемщика ..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) составила 88 750 рублей 38 копеек, из которых: 34 994 рубля 93 копейки - сумма основного долга по кредиту; 53 007 рублей 49 копеек – сумму процентов за пользование кредитом; 602 рубля 96 копеек - штраф за возникновение задолженности, 145 рублей 00 копеек – сумма комиссии за направление извещений.

Просят взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в указанной сумме и уплаченную государственную пошлину в размере 2 862 рубля 51 копейки.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, в заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении указала, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору ... от (дата), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме ... рублей под ... % годовых с ежемесячными платежами в количестве ..., в размере ежемесячного платежа .... Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на карту Заемщика. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Заемщиком получен график погашения по кредиту и график погашения кредита по карте. ФИО1 ознакомилась и полностью согласилась с Условиями договора, Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, а также с условиями Договора об оказании Услуги «Интернет-банк».

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на (дата) задолженность по кредиту составила 88 750 рублей 38 копеек, из которых: 34 994 рубля 93 копейки - сумма основного долга по кредиту; 53 007 рублей 49 копеек – сумму процентов за пользование кредитом; 602 рубля 96 копеек - штраф за возникновение задолженности, 145 рублей 00 копеек – сумма комиссии за направление извещений.

Расчет представлен с указанием движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов; движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга на лицевом счете ответчика, что подтверждает сумму задолженности ответчика перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, находит его верным. Ответчиком размер задолженности не оспаривается.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Включение в условия договоров, в части соглашение об уплате процентов за пользование суммой займов не противоречит статье 809 ГК РФ.

В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установил суд, истец свои обязательства по договору займа исполнил, а ответчик ФИО1 свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнила в установленные сроки.

Расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету клиента ФИО1 подтверждается, что последний платеж был произведен (дата), далее платежи ответчиком не осуществлялись.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не выполнила условия кредитного договора, в соответствии с требованиями статей 807, 809, 810 ГК РФ и условиями договора с ФИО1 подлежит взысканию вся сумма невыплаченного кредита, проценты за пользование кредитом, убытки, штраф.

Суд принимает признание иска ответчиком, оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются полностью в части заявленной суммы иска, с ответчика в соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в доход государства, которые подтверждены платежными поручениями в сумме 2 862 рубля 51 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от (дата) в размере 88 750 (восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 38 копеек, из которых: 34 994 (тридцать четыре тысячи девятьсот девяноста четыре) рубля 93 копейки - сумма основного долга по кредиту; 53 007 (пятьдесят три тысячи семь) рублей 49 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 602 (шестьсот два) рубля 96 копеек - штраф за возникновение задолженности, 145 (сто сорок пять) рублей 00 копеек – сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 862 (две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Курбатова

Мотивированное решение суда составлено 14 мая 2020 года