Решение № 2-427/2017 2-427/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-427/2017

Дело № 2-427/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 ноября 2017 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива «Гранит» (далее - КПК) ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Гранит» к ФИО2 и ФИО4 о расторжении договора займа и взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Гранит» обратился в суд с вышеназванным иском (с учетом заявления об изменении исковых требований в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ), указав, что в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «Гранит» и ответчиком ФИО2, последний получил от КПКГ «Гранит» денежную сумму в размере 100000 руб. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов и целевых вкладов в размере 22 % годовых. По условиям договора ФИО2 обязался погашать заем и вносить проценты за его пользование полученными по договору займа денежными средствами своевременно, согласно установленному в договоре займа графика наличными деньгами в кассу КПКГ «Гранит» или безналичными деньгами на расчётный счёт КПКГ «Гранит». Согласно п. 12 вышеуказанного договора при нарушении срока возврата займа заёмщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 20% годовых за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения займа до его фактического возврата. Ответчик ФИО2 в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивает сумму основного займа, а также пени, предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила 139076 руб. 06 коп., в том числе основного займа - 85323 руб. 32 коп., проценты - 48545 руб. 01 коп., пеня - 4207 руб. 73 коп., единовременный штраф - 1000 руб.

В соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «Гранит» и ответчиком ФИО2, последний получил от КПКГ «Гранит» денежную сумму в размере 100000 руб. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов и целевых вкладов в размере 22 % годовых; условия договора аналогичны вышеуказанным. ФИО2 в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивает сумму основного займа, а также пени, предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила 138109 руб. 33 коп., в том числе основного займа - 88587 руб. 68 коп., проценты - 41745 руб. 25 коп., пеня - 5776 руб. 40 коп., единовременный штраф - 2000 руб.

В соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «Гранит» и ответчиком ФИО2, последний получил от КПКГ «Гранит» денежную сумму в размере 100000 руб. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов и целевых вкладов в размере 22 % годовых; условия договора аналогичны вышеуказанным. ФИО2 в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивает сумму основного займа, а также проценты и пени, предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила 160069 руб. 09 коп., в том числе основного займа - 93680 руб. 82 коп., проценты - 42408 руб. 77 коп., пеня - 18479 руб. 50 коп., единовременный штраф - 5500 руб.

Поручитель ФИО4 отвечает перед кредитором по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с изложенным, истец просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между КПКГ «Гранит» с одной стороны, и заемщиком ФИО2, поручителем ФИО4 с другой стороны; взыскать с ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу КПКГ «Гранит» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 139076 руб. 06 коп., в том числе основной заем - 85323 руб. 32 коп., проценты - 48545 руб. 01 коп., пеня - 4207 руб. 73 коп., единовременный штраф - 1000 руб.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 138109 руб. 33 коп., в том числе основной заем - 88587 руб. 68 коп., проценты- 41745 руб. 25 коп., пеня - 5776 руб. 40 коп., единовременный штраф - 2000 руб.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 160069 руб. 09 коп., в том числе основной заем - 93680 руб. 82 коп., проценты - 42408 руб. 77 коп., пеня - 18479 руб. 50 коп., единовременный штраф - 5500 руб.

В судебном заседании представитель истца КПК «Гранит» ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить полностью, с учетом заявления об изменении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 с исковыми требованиями КПК «Гранит» не согласна, просит суммы неустойки по всем договорам снизить до 4000 рублей, в требованиях о взыскании единовременного штрафа отказать полностью, поскольку при заключении договоров между её доверителем и истцом, штраф предусмотрен не был, под роспись с документами, предусматривающими начисление штрафа, её доверитель не ознакамливался.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещена в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление КПК «Гранит» к ФИО2 и ФИО4 о расторжении договора займа и взыскании суммы займа подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела установлено: в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «Гранит» и ответчиком ФИО2, последний получил от КПКГ «Гранит» денежную сумму в размере 100000 руб. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов и целевых вкладов в размере 22 % годовых. По условиям договора ФИО2 обязался погашать заем и вносить проценты за его пользование полученными по договору займа денежными средствами своевременно, согласно установленному в договоре займа графика наличными деньгами в кассу КПКГ «Гранит» или безналичными деньгами на расчётный счёт КПКГ «Гранит». Согласно п. 12 вышеуказанного договора при нарушении срока возврата займа заёмщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 20% годовых за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения займа до его фактического возврата. Ответчик ФИО2 в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивает сумму основного займа, а также пени, предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила 139076 руб. 06 коп., в том числе основного займа - 85323 руб. 32 коп., проценты - 48545 руб. 01 коп., пеня - 4207 руб. 73 коп., единовременный штраф - 1000 руб.

В соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «Гранит» и ответчиком ФИО2, последний получил от КПКГ «Гранит» денежную сумму в размере 100000 руб. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов и целевых вкладов в размере 22 % годовых; условия договора аналогичны вышеуказанным. ФИО2 в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивает сумму основного займа, а также пени, предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила 138109 руб. 33 коп., в том числе основного займа - 88587 руб. 68 коп., проценты - 41745 руб. 25 коп., пеня - 5776 руб. 40 коп., единовременный штраф - 2000 руб.

В соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «Гранит» и ответчиком ФИО2, последний получил от КПКГ «Гранит» денежную сумму в размере 100000 руб. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов и целевых вкладов в размере 22 % годовых; условия договора аналогичны вышеуказанным. ФИО2 в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивает сумму основного займа, а также проценты и пени, предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила 160069 руб. 09 коп., в том числе основного займа - 93680 руб. 82 коп., проценты - 42408 руб. 77 коп., пеня - 18479 руб. 50 коп., единовременный штраф - 5500 руб.

Поручитель ФИО4 отвечает перед кредитором по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, в частности: копией договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ; карточками заемщика; договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; графиком погашения займа; расчетом задолженности; копией постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от ДД.ММ.ГГГГ; квитанциями к приходным кассовым ордерам.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО2 существенно нарушает условия кредитного договора, поскольку истец лишается права на возврат суммы кредитов, получение процентов по договору, комиссий, иных платежей и штрафов, согласно условиям договоров. Следовательно, требования КПК «Гранит» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в солидарном порядке.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности по:

- договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга по состоянию на дату подачи иска составляет 139076 руб. 06 коп., из них основной заем - 85323 руб. 32 коп., проценты - 48545 руб. 01 коп., пеня - 4207 руб. 73 коп.;

- договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга по состоянию на дату подачи иска составляет 138109 руб. 33 коп., из них основной заем - 88587 руб. 68 коп., проценты- 41745 руб. 25 коп., пеня - 5776 руб. 40 коп.;

- договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга по состоянию на дату подачи иска составляет 160069 руб. 09 коп., из них основной заем - 93680 руб. 82 коп., проценты - 42408 руб. 77 коп., пеня - 18479 руб. 50 коп.

Расчет проверен судом и его правильность у суда сомнений не вызывает.

Однако, с учетом ходатайства представителя ответчика об уменьшении размера неустойки (пени), оценивая степень соразмерности неустойки и размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, суд считает указанный размер неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиками и в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить его до 8000 рублей; оснований для снижения неустойки по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает.

Между тем, требования истца о взыскании с ответчиков единовременного штрафа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5500 рублей не основаны на нормах закона, договорами займов не предусмотрены, поэтому, удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что поручители несут с должником солидарную ответственность в соответствии со ст. 363 ГК РФ, с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность по :

- договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138076 руб. 06 коп., из них основной заем - 85323 руб. 32 коп., проценты - 48545 руб. 01 коп., пеня - 4207 руб. 73 коп.;

- договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136109 руб. 33 коп., из них основной заем - 88587 руб. 68 коп., проценты- 41745 руб. 25 коп., пеня - 5776 руб. 40 коп.;

- договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144089 руб. 59 коп., из них основной заем - 93680 руб. 82 коп., проценты - 42408 руб. 77 коп., пеня - 8000 руб.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением, данная госпошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в доход государства в равных долях, т.е. по 3691,37 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Гранит» к ФИО2 и ФИО4 о расторжении договора займа и взыскании суммы займа – удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры займа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между КПКГ «Гранит» с одной стороны, заемщиком ФИО2 и поручителем ФИО4, с другой стороны.

Взыскать с ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гранит» 418274 (четыреста восемнадцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля 98 копеек, в том числе задолженность:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138076 руб. 06 коп., из них основной заем - 85323 руб. 32 коп., проценты - 48545 руб. 01 коп., пеня - 4207 руб. 73 коп.;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136109 руб. 33 коп., из них основной заем - 88587 руб. 68 коп., проценты- 41745 руб. 25 коп., пеня - 5776 руб. 40 коп.;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 144089 руб. 59 коп., из них основной заем - 93680 руб. 82 коп., проценты - 42408 руб. 77 коп., пеня - 8000 руб.

Взыскать с ФИО2 и ФИО4 госпошлину в доход государства, по 3691 рублю 37 копеек с каждого.

В остальной части заявленных исковых требований КПКГ «Гранит» отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено «15» ноября 2017 года.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин