Постановление № 1-181/2024 1-32/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-181/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

24 февраля 2025 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственных обвинителей Овчинникова С.В. и Иванова Н.С.,

потерпевшей З.Э.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ирхужина Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей в <адрес> со средне-специальным образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут находилась в женской раздевалке в здании <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где увидела на поверхности шкафчика сотовый телефон марки «Realmi C11» и взяв его в руки направилась в строну выхода. Около 20 часов у ФИО1, держащей в правом кармане своей куртки, найденный сотовый телефон марки «Realme С11», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего З.Э.Р.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 достоверно зная, что указанный сотовый телефон ей не принадлежит, и, не желая возвращать его владельцу, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного материального обогащения, около 20 часов 10 минут этого же дня, находясь на лестничном пролете здания <данные изъяты>», свободным доступом тайно похитила сотовый телефон марки «RealmeC11», стоимостью 7000 рублей, с вставленной сим-картой Теле-2, стоимостью 100 рублей, с балансом 345 рублей, картой памяти объемом 4 ГБ, стоимостью 500 рублей, с защитным стеклом стоимостью 350 рублей, в чехле не имеющего материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие З.Э.Р.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей З.Э.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 8295 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы, и ей предъявлено обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу.

В судебном заседании потерпевшая З.Э.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 за примирением, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к ней, она не имеет.

Подсудимая ФИО1, а также ее защитник, заявленное ходатайство потерпевшей поддержали, и просят суд, прекратить дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон в отношении ФИО1, так как она ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, вред потерпевшей загладила.

Принимая во внимание заявленное ходатайство, мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении подсудимой.

Подсудимая ФИО1, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила потерпевшей причиненный вред. Между подсудимой и потерпевшей достигнуто примирение. При таких обстоятельствах условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении нее, судом установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: отчет с базы «Розыск сотовых телефонов», CD-диск с выпиской соединения номера №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Г. Хажеев