Постановление № 5-30/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017

Постановление

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 20 февраля 2017 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Ельцова Д.Р.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судье не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 февраля 2017 года в 18 час. 55 минут, находясь у <адрес> г. В. Уфалея, в при доставлении в ОВД для составления протокола об административном правонарушении оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: размахивал руками, упирался, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в состоянии опьянения, с протоколом согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 19 февраля 2017 года;

- рапорт полицейского ОППС ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО3 от 19 февраля 2017 года, из которого следует, что 19 февраля 2017 года на маршруте патрулирования по ул.Бабикова около дома №70а, был замечен неизвестный гражданин, который шел из стороны в сторону. Обратившись к данному гражданину, представились, и объяснив ему суть его правонарушения, было предложено пройти в ОМВД РФ для составления протокола. При разговоре от гражданина ощущался резкий запах алкоголя, язык заплетался. При доставлении в ОМВД РФ гражданин начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, падать на землю, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, неоднократно был предупрежден о применении физ.силы, на что не реагировал, продолжал совершать данное правонарушение. Согласно ст.20 ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила, препровожден в ОМВД. Личность данного гражданина была установлена, им оказался ФИО1,

- объяснение ФИО4 от 19 февраля 2017 года

- сведения о привлечении к административной ответственности.

Суд приходит к следующему: В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается рапортом сотрудника ОППС ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу, а также следует из объяснений ФИО4, оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 55 минут 19 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья Д.Р. Ельцова