Решение № 2А-441/2021 2А-441/2021~М-315/2021 М-315/2021 от 9 июля 2021 г. по делу № 2А-441/2021

Дело № 2а-441/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гремячинск 09 июля 2021 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Козель Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 21 044,07 руб., а также судебных расходов в размере 70,80 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 поставлен на учет в налоговом органе по месту жительства, зарегистрирован в установленном порядке в качестве адвоката (рег. №, решение № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение №А от ДД.ММ.ГГГГ). В представленной налоговой декларации по НДФЛ за 2019 г. налогоплательщиком исчислена сумма налога в размере 21 022 руб., подлежащая к уплате в бюджет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнение обязанности по уплате налога административному ответчику начислены пени в сумме 22,07 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, поскольку административным ответчиком задолженность не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Налогового кодекса, налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В порядке п. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 состоит на налоговом учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, зарегистрирован в установленном порядке в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ (рег. №, решение № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение №А от ДД.ММ.ГГГГ) и является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В представленной ФИО1 налоговой декларации, по данным налогоплательщика, общая сумма дохода, полученная им в 2019 году, составила 212 464 рублей, на который начислен налог в сумме 21022 руб.

Взыскание задолженности произведено налоговым органом в порядке ст.48 НК РФ.

С учетом ст.ст.72,75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога ФИО1 начислены пени в сумме 22,07 руб.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края по обращению налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который был отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, что подтверждается представленными истцом документами и расчетами.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 106 КАС РФ с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 70,80 рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 830, 63 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>13 недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредившие адвокатские кабинеты за 2019 г. в размере 21 022 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредившие адвокатские кабинеты за 2019 г. в размере 22,07 рублей, а также судебные расходы в размере 70,80 руб., всего в сумме 21 114,87 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 830, 63 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске Губахинского городского суда в течение месяца.

Судья (подпись) Н.Ю. Козель

Верно. Судья