Решение № 2-2325/2019 2-2325/2019~М-2310/2019 М-2310/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-2325/2019

Дело № 2-2325/2019

УИД №18RS0011-01-2019-003307-57


Решение

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Навалихиной А.О., с участием прокурора Бузикова Р.Д., истца ФИО1, представителя ответчика адвоката по назначению Трефиловой Е.А., представившей ордер № 36\19 от 30.12.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С согласия истца 25 апреля 1994 года, в его дом был вселен в качестве жильца ФИО2 Ответчик в жилом доме фактически никогда не проживал, вещей и иного имущества ответчика в доме никогда не было. Место работы, место проживания ответчика не известно, коммунальные услуги он никогда не оплачивал. Наличие регистрации ответчика создает препятствия при реализации права собственности жилым домом.

Истец просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в 1994 году он был безработным, обратился в СПТУ с целью трудоустройства, директор предложил зарегистрировать ФИО2, так как у него не было прописки. Ответчика он видел только один раз в сельсовете, когда его регистрировали по месту жительства. ФИО2 сказал, что ему нужна только прописка, жить он будет в другом месте. В дом он не вселялся, ничего не оплачивал. Ранее в суд истец не обращался, в последнее время стали приходить извещения об уплате транспортного налога на имя ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации: <адрес>, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленная судом и поступившая в адрес ответчика судебная корреспонденция (судебная повестка) считается доставленной ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таком положении суд признает неявку ответчика ФИО2 в судебное заседание неуважительной, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Трефилова Е.А. в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, пояснила, что регистрация была необходима ответчику для трудоустройства.

Выслушав участников процесса, свидетеля, прокурора, полагавшего возможным иск ФИО1 удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Предметом спора является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 06.04.2009 года, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно записи, внесенной в домовую книгу, по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.04.1994 года.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения пользования и распоряжения имуществом (п.2).

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, для возникновения у гражданина жилищных прав необходимо реальное вселение в спорное жилое помещение на основании договора, в качестве члена семьи собственника либо на ином законном основании, проживание в данном жилом помещении.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает (пункт 3). Таким образом, регистрация подтверждает факт проживания гражданина в определенной местности.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 02 февраля 1998 года N 4-П указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно конституционно-правовому смыслу регистрационного учета, именно он является в гражданском обороте способом доказывания факта нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

По имеющимся сведениям адресно-справочной картотеки Отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Глазовский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 20.04.1994 года по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ответам на запрос Управления ЗАГС Администрации МО «Город Глазов» УР и Отдела ЗАГС Администрации Глазовского района УР, актовая запись о смерти ФИО2 не обнаружена.

Из представленного ответа БУ УР «ЦКО БТИ» Глазовский филиал от 13.12.2019 года следует, что ФИО2 зарегистрированного недвижимого имущества (квартир, комнат, частных домовладений, садоогородов, гаражей, нежилых помещений) на территории Удмуртской Республики не имеет.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что является дочерью истца, по адресу <адрес> они проживают с 80-х годов. ФИО2 она никогда не видела. Знает, что её отца попросили прописать ФИО2, взамен на трудоустройство в училище №32 в 1994 году. ФИО2 не приходил, вещей его никогда в доме не было. У неё, свидетеля, согласия на регистрацию ответчика не спрашивали. Оплату за регистрацию ответчик не производил.

Доказательств возникновения у ответчика ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в судебном заседании не представлено, напротив, из представленных доказательств следует, что ответчик по адресу: <адрес>, не вселялся, его личных вещей по указанному адресу не имеется, соглашение между сторонами о порядке пользования жилым помещением отсутствует.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, не приобрел.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были бы соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании, наличие записи в домовой книге о регистрации ответчика препятствует истцу в осуществлении в полном объеме прав собственника по владению, пользованию, распоряжению принадлежащим ему имуществом, что свидетельствует согласно ст. 304 ГК РФ о нарушении его прав.

Исходя из вышеизложенного исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. Датой изготовления мотивированного решения считать ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.Н. Кислухина