Постановление № 5-474/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-474/2020

***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск, *** 06 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мосов Дмитрий Олегович, рассмотрев материал *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <...>

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Иркутска поступил протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которого последний не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: 08 июня 2020 года в 14 час 00 минут находился по адресу: г. Иркутск, *** в отсутствие оснований, предусмотренных Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (утв. Указом врио Губернатора Иркутской области № 59-уг от 18 марта 2020 года).

То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в нарушение правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В материалах дела имеются объяснения ФИО1, из которых следует, что он работает водителем маршрутного автобуса, находясь на маршруте, забыл одеть маску.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № 908523 от 08.06.2020 г., ФИО1 08 июня 2020 года в 14 час 00 минут находился по адресу: г. Иркутск, *** с целью, не установленной Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Согласно рапорту инспектора ДПС *** С., в рамках предотвращения распространения новой короновирусной инфекции «COVID -19» 08.06.2020 г. установлен ФИО1, который являясь водителем общественного транспорта, двигался по маршруту без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (маски).

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, материалы дела не позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Так, согласно протоколу об административно правонарушении, ФИО1 находился в общественном месте без цели, установленной Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Однако из рапорта инспектора ДПС и объяснений ФИО1 следует, что ФИО1 исполнял свои трудовые функции по виду деятельности, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами.

Согласно рапорта инспектора ДПС, ФИО1 управлял маршрутным транспортным средством без маски, однако протокол по делу об административном правонарушении в отношении него по данному факту не составлен, а составлен по факту нахождения в общественном месте в отсутствие оснований, предусмотренных Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки, что препятствует привлечениюФИО1 к административной ответственности в связи с нарушением требований пп. 2 п. 2 Порядка передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что состав вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, представленными материалами административного дела не доказан, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.О. Мосов