Постановление № 5-219/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-219/2017

Черепановский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении31 октября 2017 года р.________

Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г.С.Д., (дата) года рождения, уроженца р.________, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, р.________, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


(дата) около 14 часов в р.________ в ________, Г.С.Д. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с силой нанес один удар кулаком по руке Г.Л.П., причинив ей физическую боль. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от (дата) Г.Л.П. были причинены телесные повреждения. Действия Г.С.Д. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым Г.С.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Г.С.Д. виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно, (дата) около 14 часов он находился в ________ в р.________, в ходе конфликта совершил в отношении Г.Л.П. иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Виновность Г.С.Д. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ________ об административном правонарушении от (дата) (л.д.1);

- заявлением Г.Л.П., объяснениями Г.Л.П., Г.Д.А., Г.С.Д. (л.д.3,4,8,9);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которого у Г.Л.П. имеется кровоподтек на правом плече, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, возможно от удара кулаком, в срок около 2 суток до момента осмотра, возможно (дата), учитывая окраску кровоподтека. Телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (л.д.11-12).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Г.С.Д. (дата) совершил в отношении Г.Л.П., иные насильственные действия, причинившие физическую боль. Действия Г.С.Д. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Г.С.Д. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КРФ об АП – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины, раскаяние Г.С.Д.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


Признать Г.С.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с содержанием в ОМВД России по ________.

Срок наказания исчислять с 16 час. 00 мин. (дата).

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гущина Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)