Постановление № 5-500/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-500/2017

К делу №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2017 года п.Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Алейнер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 08 октября 2017 года около 15 часов 00 минут при прохождении зоны таможенного контроля т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни по адресу: <адрес> сокрыл от таможенного контроля товар, в местах не предназначенных для нахождения перемещаемого товара, а именно при прибытии 08.10.2017 года с территории Украины на таможенную территорию ЕАЭС на автомобиле <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты> года выпуска, VIN № сокрыл от таможенного контроля товар – табачную продукцию: сигареты с фильтром «<данные изъяты>» без акцизных марок в количестве 20 пачек по 20 сигарет в каждой пачке и сигареты с фильтром «<данные изъяты>» с акцизными марками в количестве 26 пачек по 20 сигарет в каждой пачке, путем его перемещения через таможенную границу ЕАЭС в области рулевой колонки под щитком приборов (за жгутом проводов), а также в районе заднего сидения под войлочным половым ковриком, в местах, не предназначенных для нахождения указанного товара, т.е. способом, затрудняющим обнаружение перемещаемого товара.

Согласно заключению эксперта ЭИО №12 (г. Симферополь) ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № от 24.10.2017 года партия товара, явившаяся предметом административного правонарушения по данному делу, рыночной стоимости на территории России по состоянию на 08.10.2017г. не имеет.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Должностное лицо старший уполномоченный ОАР т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни – ФИО2, просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а также просил возвратить изъятые 200 сигарет правонарушителю, поскольку это допускается законом, а в остальной части конфисковать и уничтожить.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно статье 352 Таможенного кодекса таможенного союза товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части не урегулированной настоящей главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ТС.

В соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Приложением 2 к Соглашению «О порядке перемещения физическим лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» утвержден Перечень товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории, где в п.п.3.5 п.1 указано, что ввоз на таможенную территорию Таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен.

Статьей 3 Соглашения «О порядке перемещения физическим лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования: заявление физического лица о перемещаемых товарах по установленной форме; характер и количество товаров; частота пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Таким образом, 200 сигарет, предназначенные для личного пользования, не являются предметом правонарушения и подлежат возврату законному владельцу, не дожидаясь таможенного оформления, остальные уничтожению.

Количество табачных изделий, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза ФИО1, превышает установленные таможенным законодательством Таможенного союза количественные ограничения для перемещения товаров. В связи с этим товар – табачные изделия общим количеством 920 сигарет на основании п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС подлежал таможенному декларированию по установленной письменной форме.

ФИО1 при наличии у него товара, подлежащего таможенному декларированию в письменной форме, пассажирскую таможенную декларацию на имеющийся у него товар не заполнял и в таможенный орган не подавал.

В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ установлена ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 08.11.2017 г., копией таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, признательными объяснениями ФИО1, протоколом изъятия вещей и документов от 08.10.2017г., протоколом опроса от 08.10.2017 г., в соответствии с которым ФИО1 полностью признает свою вину, рапортом о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.10.2017 г., протоколом опроса свидетеля Д. из которых следует, что при осмотре транспортного средства были выявлены незадекларированные товары в местах затрудняющем их обнаружение, заключением эксперта от 24.10.2017 года.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, указанное в объяснении.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения с последующим его уничтожением.

Предмет административного правонарушения – сигареты в количестве 720 штук, находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, - конфисковать и уничтожить.

Сигареты в количестве 200 сигарет, находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, – возвратить ФИО1.

Исполнение настоящего постановления возложить на Таганрогскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Алейнер