Решение № 2-341/2025 2-341/2025~М-567/2025 М-567/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-341/2025

Производство №

Дело (УИД): №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Среднеканский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО16

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО7 районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, гражданское дело по заявлению ФИО4 к ФИО1 муниципального округа <адрес>, Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в <адрес>, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство в порядке наследственной трансмиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 муниципального округа (далее - ФИО6) о восстановлении срока принятия наследства после смерти ее племянника ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее племянник ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк. В наследство фактически вступила его мать – ФИО3, которая наследственных прав не оформила, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется. Нотариусом ФИО7 нотариального округа разъяснено о пропуске срока для принятия наследства. В силу возраста и незнания закона пропустила срок подачи заявления о принятии наследства. Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных вкладов в ПАО Сбербанк, и признать ее наследником.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального Управления Росимущества в <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО3 - ФИО5

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

ФИО1 муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку недвижимое имущество, которое принадлежало ФИО2, оставшееся после его смерти, в собственность МО «Среднеканский муниципальный округ <адрес>» не обращалось. Сведениями о наличии у умершего ФИО2 иного имущества, оставшегося после его смерти, ФИО6 не располагает. Таким образом, считает, что ФИО6 является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

ФИО1 Территориального Управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил отзыв, в котором оставляет рассмотрение заявления на усмотрение суда.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. представил отзыв, в котором просит в удовлетворении иска отказать, поскольку он также является наследником ФИО3 в рамках наследственного дела № и имеет право на долю в наследственной массе.

Нотариус ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляет решение по иску на усмотрение суда.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу пункта 1 статьи 1144 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти серии I-ФК № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129).

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 82).

Наследником по закону первой очереди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2 – ФИО3 не обращалась. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Иных наследников ФИО2 судом не установлено. Сведений о наличии других наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, обязательных наследников или лиц, находившихся на иждивении наследодателя не менее года ко дню его смерти, не имеется.

После смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ее сестра ФИО4 (истец), являющаяся наследником второй очереди по закону. По результату поданного ФИО4 заявления открыто наследственное дело №.

В заявлении о принятии наследства ФИО3 – ФИО4 указала, что ее сестра ФИО3 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих прав в виду смерти ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество ФИО2 состоит из денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

В связи с тем, что наследственное имущество ФИО2 не было включено в наследственную массу ФИО3, по указанному заявлению наследственное дело ФИО2 не было открыто, истец ФИО4 обратилась в суд с ходатайство о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее племянника.

В ходе судебного разбирательства, истец уточнила исковые требования и просила суд восстановить срок для принятия наследства после умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее наследником в порядке наследственной трансмиссии.

Как следует из материалов дела, по состоянию на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежали банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк России», а именно:

№ «СберВклад», дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, с остатком: 963339 руб. 74 коп.,

№ «Маэстро Социальная», дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, с остатком: 74793 руб. 36 коп.,

№ «До востребования Сбербанка России», дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, с остатком: 0 руб. 03 коп.,

№ «Пенсионный плюс Сбербанка России», дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, с остатком: 9695 руб. 20 коп.,

№ «Виза Электрон (в рублях)», дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, с остатком: 44 руб. 25 коп.

Сведений о наличии у ФИО9 иного имущества материалы дела не содержат, сторонами не представлены.

Из материалов дела следует, что наследником по закону первой очереди умершего ФИО2 являлась его мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46, 119).

Согласно материалам дела, истец ФИО4, является сестрой ФИО3 (л.д. 9-11).

Как следует из материалов наследственного дела № открытого ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершей ФИО3 являются ФИО4 (сестра) и ФИО5 (племянник).

В наследственную массу вошли денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, принадлежащие ФИО3

Указанное наследственное имущество было разделено между наследниками в равных долях (по ? доли), что подтверждается выданными наследникам свидетельствами на право наследования по закону.

Денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, принадлежащие ФИО2, в состав наследственного имущества не вошли.

Из пояснений нотариуса ФИО7 нотариального округа ФИО10 следует, что денежные средства на счетах ФИО2 не были включены в состав наследственной массы ФИО3, поскольку ФИО3 в наследство ФИО11 не вступала.

Как следует из материалов наследственного дела №, представленного суду письменный отказ во включении в состав наследственного имущества ФИО3 денежных вкладов ФИО11, а также отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО11, в связи с пропуском срока для принятия наследства принятии нотариусом не выносился.

Документы, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО3 наследства ФИО11, в материалы наследственного дела не представлены.

В обоснование своих доводов об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства ФИО4 указала суду, что полагала, что ФИО3 фактически вступила в наследство своего сына. О не включении в состав наследственного имущества ФИО3 денежных вкладов ФИО11 она узнала лишь получив свидетельство о праве на наследство по закону.

Заинтересованные лица в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства не обращались.

В соответствии с требованиями законодательства РФ о наследовании для наследника, имеющего право наследовать в порядке наследственной трансмиссии (трансмиссара), применяются общие правила, определяющие способы, сроки принятия и отказа от наследства, а также возможность отказа от наследства в пользу других лиц (статьи 1153, 1156, 1157 - 1159 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 1156 Гражданского кодекса РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Аналогичные нормы содержатся и в пункте 8.2 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым для наследника, имеющего право наследовать в порядке наследственной трансмиссии (трансмиссара) применяются общие правила, определяющие способы, сроки принятия и отказа от наследства, а также возможность отказа от наследства в пользу других лиц (статьи 1153, 1156, 1157 - 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, трансмиссар имеет право принять, не принять, отказаться от наследства наследодателя, после которого имел право наследовать трансмитент, равно как и на восстановление срока его принятия лишь при наличии уважительных причин для его пропуска.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 указанного Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная выше норма Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств, свидетельствующих не только о том, что он не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла указанных выше норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Заявление о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии подается нотариусу по месту открытия наследства первого наследодателя. При этом заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти наследника 1, подается нотариусу по месту открытия наследства умершего наследника 1.

Действия наследника 2 по фактическому принятию наследства в порядке наследственной трансмиссии и на общих основаниях следует оценивать относительно каждого наследства.

Исходя из положений статей 1152, 1156 Гражданского кодекса РФ, при наследовании одновременно в порядке наследственной трансмиссии и на общих основаниях наследнику надлежит обратиться за оформлением наследственных прав по двум самостоятельным основаниям - в связи со смертью первого наследодателя и в связи со смертью его наследника.

Таким образом, ФИО4 должно было быть подано два самостоятельных заявления - о принятии наследства, открывшегося после смерти ее сестры - ФИО3 и о принятии наследства, открывшегося после смерти ее племянника ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу ФИО7 нотариального округа <адрес> ФИО10 через нотариуса Суоярвского нотариального округа Республики Карелия ФИО12 с заявлением о принятии наследства, в котором указала о том, что указанным заявлением ФИО4 принимает наследственное имущество ФИО3, состоящее из денежных вкладов в ПАО Сбербанк, в том числе, денежных вкладов ФИО2 и просит выдать свидетельство о праве на указанное наследство по закону, поскольку полагала, что ФИО3 фактически вступила в наследство своего сына ФИО2

Вместе с тем, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданы только денежные вклады, принадлежащие ФИО3 Денежные вклады, принадлежащие ФИО2, в состав наследственной массы не включены, письменный отказа во включении в наследственное имущество указанных вкладов не выносился. Доказательства фактического вступления в наследство ФИО2 его матерью ФИО3 у наследников не истребовались.

В соответствии с частью 1 статьи 1156 Гражданского кодекса РФ к наследникам умершего наследника ФИО3 перешло право на принятие наследства, не реализованное ими в установленный срок.

Принимая во внимание, что ФИО3 умерла по истечении трех месяцев с момента открытия наследства ее сына ФИО2, то срок для принятия наследства ФИО2 удлиняется до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент вынесения свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ срок принятия наследства после смерти ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии истек.

Согласно штемпелю на почтовом конверте, исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства направлено сразу после получения свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в Среднеканский районный суд ДД.ММ.ГГГГ и поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Суд принимает во внимание проживание истца с наследодателем в разных населенных пунктах, расположенных на значительном расстоянии друг от друга, а также те обстоятельства, что в силу возраста и незнания закона истец добросовестно заблуждалась, что ФИО3, проживая совместно со своим сыном ФИО2, фактически вступила в наследство ФИО2, и своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступает и в наследство ФИО3 и в наследство ФИО2

Таким образом суд приходит к выводу, что истец пропустила срок для принятия наследства ФИО2 по уважительной причине, в силу совокупности независящих от ФИО4 обстоятельств, которые не могли быть ей преодолены.

Иных наследников ФИО2 судом не установлено.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО5 с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2, встречным исковым заявлением не обращался. Ответчики каких-либо прав на спорное имущество не заявляли.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её племянника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать ФИО4 принявшей наследство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО «Сбербанк России» № «СберВклад», дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, с остатком: 963339 руб. 74 коп., № «Маэстро Социальная», дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, с остатком: 74793 руб. 36 коп., № «До востребования Сбербанка России», дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, с остатком: 0 руб. 03 коп., № «Пенсионный плюс Сбербанка России», дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, с остатком: 9695 руб. 20 коп., № «Виза Электрон (в рублях)», дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, с остатком: 44 руб. 25 коп., в порядке наследственной трансмиссии.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Среднеканский районный суд.

Установить дату изготовления мотивированной части решения – «ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО17