Решение № 2-728/2026 2-728/2026(2-9886/2025;)~М-7103/2025 2-9886/2025 М-7103/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-728/2026




УИД №72RS0014-01-2025-010723-64

Дело №2-728/2026 (2-9886/2025;)

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 января 2026 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Администрации города Тюмени, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам (с учетом привлечения соответчиков) и просит взыскать 22674,17 рублей задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе 5873 рубля основного долга, 11746 рублей процентов, 5055,17 рублей неустойки, а также взыскать 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком ФИО2 по договору займа, возникновением обязательства по оплате долга у наследников.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, заемщиком ФИО2 не исполнены обязательства перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе 5873 рубля основного долга, 11746 рублей процентов, 5055,17 рублей неустойки, что подтверждают: договор уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ИНН <***>) (включая платежной поручения от ДД.ММ.ГГГГ об оплате); договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № (7302 рубля суммы займа; сроком ДД.ММ.ГГГГ включительно); ответ РНКО «Платежный центр» (ООО).

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, ответчику ФИО1 выдано свидетельство на 1/2 доли в квартире.

В силу п.1 ст. 807, п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг, с уплатой процентов в установленном размере.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа.

Поскольку ответчик ФИО1 вступил в права наследования после смерти заемщика, стоимость имущества достаточно для погашения обязательств, суд считает заявленные к ФИО1 требования подлежащими удовлетворению.

Правовых оснований к удовлетворению иска к Администрации города Тюмени не имеется, так как выморочной недвижимое имущество отсутствует.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ИНН <***>) 22674,17 рублей задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №Z711626335301, в том числе 5873 рубля основного долга, 11746 рублей процентов, 5055,17 рублей неустойки, а также взыскать 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Администрации города Тюмени о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 26 января 2026 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 26 января 2026 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Тюмени (подробнее)

Судьи дела:

Добрынин Иван Николаевич (судья) (подробнее)