Постановление № 5-365/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-365/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

31 октября 2017 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., при ведении протокола рассмотрения дела ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в ил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов ФИО4, управляя автомобилем «MAZDA FAMILIA», государственный регистрационный знак №, двигаясь по нерегулируемому перекрестку на <адрес>, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дрогу» не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, движущегося по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №, ФИО1 причинен вред здоровью легкой тяжести и пассажиру автомобиля «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №, ФИО2 телесные повреждения.

При рассмотрении дела ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства сове6ршения им правонарушения, зафиксированные в протоколе по делу об административном правонарушении. ФИО1 пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем, подъезжая к нерегулируемому перекрестку дорог, с <адрес>, отвлекся от управления автомобилем, не уступил дорогу автомобилю, который двигался по главной дороге, и совершил наезд на автомобиль, в котором находились ФИО1 и ФИО2. Он согласен с результатами установления тяжести вреда здоровью потерпевшим, потерпевшим предлагал помощь, они отказались.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2, при рассмотрении дела давая практически аналогичные друг другу показания, пояснили, что вечером ДД.ММ.ГГГГ они двигались по <адрес> на автомобиле «ВАЗ 2114», за рулем был ФИО1 Когда находились на перекрестке с <адрес>, на их автомобиль совершил наезд автомобиль под управлением ФИО4. В результате дорожного транспортного происшествия они получили телесные повреждения, автомобиль ФИО1 получил механические повреждения преимущественно с левой стороны. ФИО4 один раз позвонил, предложил помощь. Каких-либо мер к возмещению вреда ФИО4 не принимал.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО4 нарушил правило дорожного движения, управляя автомобилем, не уступил дорогу транспортному средству, приближающимся по главной, под управлением ФИО1, в связи с чем, допустил дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого причинен вред здоровью потерпевшему ФИО1

Виновность ФИО4 подтверждается исследованными сведениями, содержащимися в материалах административного дела, в частности показаниями потерпевших, а также совокупностью других доказательств, подтверждающих виновность ФИО4

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схеме места совершения административного правонарушения, составленными непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, подробно зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, местоположение автомобилей, которыми управлял ФИО4 и ФИО1, указано место столкновения. ФИО4 с зафиксированными сведениями согласился, имеется его подпись. В результате составления схемы замечания отсутствуют. Указанные объективные сведения соотносятся с показаниями потерпевших об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, что свидетельствует о достоверности их показаний, и виновности ФИО4 в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения Правила дорожного движения РФ.

В материалах административного дела имеются заключения эксперта по установлению телесных повреждений и определению степени тяжести причиненного вреда здоровью ФИО1 и ФИО2 Согласно заключению эксперта ФИО1 причинена травма: закрытый перелом XI ребра слева, - которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п. 8.1 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 относится к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. Данный признак, согласно Правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007), соответствует легкому вреду здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов).

Согласно заключения эксперта ФИО2 при обращении за медицинской помощью выставлены диагнозы, которые не подтверждены морфологическими признаками, не подлежат судебно-медицинской оценке.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела.

При рассмотрении дела установлена прямая причинно-следственная связь между нарушением ФИО4 правила дорожного движения и происшедшим ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием, установлено, что в результате действий ФИО4, как водителя автомобиля, причинены телесные повреждения потерпевшему ФИО1, квалифицирующиеся как вред здоровью легкой тяжести.

Материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством.

Действиям ФИО4 дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку сомнения в наличии вины ФИО4 в совершении правонарушения не установлены, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания учитывая характер и степень совершенного ФИО4 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, возраст, род занятий, его имущественное положение, не работает, со слов не имеет источник дохода, влияние наказания на условия жизни его семьи, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного за совершенное правонарушение. Законные основания для снижения размера административного штрафа отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с <***> Отделение Красноярск г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО – 04723000, КБК – 18811630020016000140, УИН – №.

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Т.М. Лукьянова

Мотивированное постановление составлено 31 октября 2017 года