Постановление № 5-171/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-171/2021

Дело №5-171/2021

56RS0019-01-2021-001033-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2021 года город Орск

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Гук Н.А., при секретаре судебного заседания Кургановой Ю.Ф.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2021 года в 16.20 час. выявлен ФИО1, который по адресу: <адрес> возле церкви имени <данные изъяты> в общественном месте, в присутствии граждан, находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 20 марта 2021 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённое ФИО1,

- рапортом полицейского ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» ФИО6 согласно которому 20 марта 2021 года он находился на службе, им установлен ФИО1 по адресу: <адрес>, который возле церкви имени <данные изъяты> в общественном месте в присутствии граждан находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.

- объяснением ФИО2, который являлся очевидцем действий, которые совершал ФИО1, а именно по адресу: <данные изъяты> в общественном месте в присутствии граждан находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит признание вины ФИО1 в совершении правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторность совершенного административного правонарушения.

Согласно пункту 19.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь ввиду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

ФИО1 ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, а также то обстоятельство, что ФИО1 физически здоров (со слов), препятствий для назначения административного ареста не имеется, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток..

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 марта 2021 года с 21.35 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 суток со дня изготовления в полном объеме и вручения или получения копии постановления.

Судья Гук Н.А.