Решение № 2А-592/2019 2А-592/2019~М-604/2019 М-604/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-592/2019Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0039-01-2019-000455-12 Дело № 2а-592/2019 Именем Российской Федерации г. Нижние Серги 23 сентября 2019 года Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе судьи Шторх Ю.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области <данные изъяты> к Ф.И.А. о взыскании обязательных платежей, Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Свердловской области обратилась с административным иском к Ф.И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1 617 руб., задолженности по транспортному налогу в размере 13 231 руб. 18 коп., в том числе 13 115 руб. 70 коп. – налог, 115 руб. 48 коп. – пени. В основание иска указала, что объектами налогообложения являются принадлежащие Ф.И.А. транспортные средства УРАЛ ИМЗ, госзнак <***>, ВАЗ 21214, госзнак У 661 МС 86, ГАЗ 3302, госзнак Н 019 ХН 86. Всего за 2017 года начислено 9 246 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие нарушения установленного срока в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 115 руб. 48 коп. Через личный кабинет налогоплательщику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.69 НК РФ направлены требования об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. На день предъявления административного иска налоги и пени не уплачены. Судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с Ф.И.А. недоимку по транспортному налогу в размере 14 848 руб. 18 коп. и пени в размере 115, 48 руб. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству, возбуждено административное дело, по административному делу проведена подготовка. Определение направлено сторонам. Дело рассмотрено в упрощенном порядке, от административного ответчика Ф.И.А. возражений относительно заявленных требований не поступило. Отводов суду сторонами не заявлено. Определение о принятии административного искового заявления к производству суда, возбуждении административного дела, подготовке по делу направлялось судом административному ответчику Ф.И.А. посредством почтовой связи, возвращен, возражений от ответчика не получено. Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 руб., возражений против применения упрощенного порядка от административного ответчика Ф.И.А. не поступило, в связи с чем, административное дело в соответствии с определением судьи от 13 сентября 2019 года определено рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав представленные сторонами материалы, суд приходит к следующему. Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог. Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно выписки из электронной базы данных ФНС России, Ф.И.А. является собственником транспортных средств: ВАЗ 21214, гос.рег.знак <***>, ГАЗ 3302, гос.рег.знак <***>, Урал ИМЗ гос.рег.знак <***>, Чери А21, гос.рег.знак <***>, Мазда ВТ-50, гос.рег.знак <***> (л.д. 21). На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МРМ ФНС России № 2 по Свердловской области Ф.И.А. был исчислен и предъявлен к уплате за 2016 года налог в размере 1 894 руб., за 2017 год в размере 3 011 руб., также произведен перерасчет транспортного налога за 2015 и 2016 годы, сумма к уплате составила 10 332 руб. (л.д. 8-9, 10-11), в установленный законом срок административный ответчик обязанность по уплате налога, не исполнил, вследствие чего были начислены пени, и на основании статей 69, 70 Налогового кодекса налоговым органом в адрес Ф.И.П. направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 15). Требования налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, а после его отмены 20.03.2019г., в суд с указанным административным исковым заявлением. В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Административным истцом соблюден срок для обращения к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа, а также соблюден срок для обращения в суд с иском после отмены судебного приказа. Таким образом, административные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 593 руб. 93 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области к Ф.И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с Ф.И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (ИНН <***>, ОКТМО 65628104) задолженность по транспортному налогу в размере 1 617 (одна тысяча шестьсот семнадцать) руб. 00 коп. Взыскать с Ф.И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (ИНН <***>, ОКТМО 71826165) задолженность по транспортному налогу в размере 13 231 (тринадцать тысяч двести тридцать один) руб. 18 коп., из которых 13 115 (тринадцать тысяч сто пятнадцать) руб. 70 коп. – налог, 115 (сто пятнадцать) руб. 00 коп. – пени. Взыскать с Ф.И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 593 (пятьсот девяносто три) руб. 93 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд. Судья (подпись) Копия верна. Судья Ю.Г. Шторх Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:МРИ ФНС №2 (подробнее)Судьи дела:Шторх Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2А-592/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2А-592/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2А-592/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-592/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-592/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-592/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2А-592/2019 |