Приговор № 1-2-32/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-2-32/2023

Уголовное дело № 1-2-32/2023

УИД 73RS0012-02-2023-000441-63


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года с.Новая Малыкла

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новомалыклинского района Котельникова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Самойлова А.А., представившего удостоверение № 1064 и ордер № 48 от 07.10.2023,

при секретаре –помощника судьи Уваровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2023 года не позднее **.**.**** около 14.30 час. ФИО1, находясь на участке местности ***, для личного употребления руками нарвал верхушечные части растения конопли и перенёс в гараж по месту своего жительства для последующего изготовления наркотического средства масло каннабиса.

В тот же день около 15.00 час. ФИО1, находясь в гараже, расположенном во дворе ***, используя растворитель и дикорастущую коноплю, незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,577 гр, которое смешал с курительным табаком, в результате чего общая масса их составила не менее 1,147 гр (после высушивания до постоянного веса), и стал незаконно хранить без цели сбыта до задержания.

**.**.**** в период времени с 12.10 час. до 12.45 час. в ходе обыска в гараже по указанному выше адресу сотрудниками полиции наркотическое средство в значительном размере массой 1,147 гр было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, занимается общественно полезным трудом, жалоб на него по месту жительства не поступало, к административной ответственности в течение года не привлекался, ранее не судим.

По заключению судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает. Страдает синдромом зависимости от каннабиоидов, начальная стадия. В момент совершения инкриминируемых действий каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Нуждается в лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам, которое ему не противопоказано ( л.д. 76-78).

Данное заключение получено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (при осмотре места происшествия указал место, где нарвал коноплю, и рассказал об обстоятельствах изготовления наркотического средства, о чём не было известно правоохранительным органам), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

На основании изложенного суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначив наказание в виде обязательных работ.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов.

В соответствии со ст. 72-1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство смесь гашишного масла с табаком и элементы упаковок –уничтожить,

-керамическую тарелку, обрывок газеты и конверт с сопроводительными этикетками-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья : Н.Н.Степанова