Решение № 2-725/2020 2-725/2020~М-655/2020 М-655/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-725/2020




К делу №2-725/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 27 октября 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Куличковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к ФИО2 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619, через представителя действующего на основании доверенности Е.А. обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор №...... от 15 августа 2013 г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №...... от 15 августа 2013 г. по состоянию на 08 июля 2020 г. в размере 132 910 рублей 87 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 92 105 рублей 45 копеек; задолженность по просроченным процентам в размере 3 537 рублей 81 копейка; неустойка за просроченный основной долг в размере 32 624 рубля 40 копеек; неустойка за просроченные проценты в размере 4 643 рубля 21 копейка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 858 рублей 22 копейки.

В обоснование исковых требований указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №...... от 15 августа 2013 г. выдало кредит ФИО2 в сумме 300 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых. Согласно пункту 3.1 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиками платежей. Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 08 июля 2020 г. задолженность ответчика ФИО2 составляет 132 910 рублей 87 копеек. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора, на основании части 2 статьи 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца ПАО «Сбербанк России», действующий на основании доверенности Е.А. просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Последним известным местом жительства ответчика ФИО2 является квартира №......, расположенная по адресу: ......

В соответствии со статьей 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи неявкой ответчика ФИО2 извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

15 августа 2013 г. между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №......, согласно которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2 потребительский кредит на сумму 300 000 рублей на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых, что подтверждается выпиской по счету №......

Перечисление денежных средств ответчику истцом подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

Сведения о том, что ответчик оспаривает факт получения кредитных средств, в материалах дела отсутствуют.

Согласно условиям кредитного договора №...... от 15 августа 2013 г., заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора №...... от 15 августа 2013 г., погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно пункту 3.2 кредитного договора №...... от 15 августа 2013 г., уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с пунктами 3.1,3.2,3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора №...... от 15 августа 2013 г., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 3.5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения перечислением со счета (ов) в соответствии с условиями счета (ов) (отсутствие денежных средств на указанном (ых) счете (ах) не является основанием для выполнения или несвоевременного выполнения заемщиком/созаемщиками обязательств по погашению задолженности по договору).

В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Однако ФИО2 допущены нарушения порядка и сроков погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 132 910 рублей 87 копеек.

В связи с образовавшейся задолженностью, в адрес ответчика ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитному договору №...... от 15 августа 2013 г.

Однако данное требование ответчиком ФИО2 оставлено без рассмотрения.

В связи с образовавшейся задолженностью, на основании заявления ПАО «Сбербанк России», в лице Краснодарского ГОСБ №8619, 04 мая 2018 г. был вынесен мировым судьей судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №...... от 15 августа 2013 г.

12 июля 2018 г. на основании возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от 04 мая 2018 г. был отменен.

В связи с чем, истец ПАО «Сбербанк России», в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска в порядке искового производства.

Согласно расчету об имеющейся задолженности по кредитному договору №...... от 15 августа 2013 г., задолженность ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №...... от 15 августа 2013 г. по состоянию на 08 июля 2020 г. составила 132 910 рублей 87 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 92 105 рублей 45 копеек; задолженность по просроченным процентам в размере 3 537 рублей 81 копейка; неустойка за просроченный основной долг в размере 32 624 рубля 40 копеек; неустойка за просроченные проценты в размере 4 643 рубля 21 копейка.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, признается арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом всех обстоятельств по делу, руководствуясь положениями статей 309, 310, 420, 434, 438, 432, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, исходя из установления факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов.

Поэтому, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №...... от 15 августа 2013 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 и взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №...... от 15 августа 2013 г. по состоянию на 08 июля 2020 г. в размере 132 910 рублей 87 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 92 105 рублей 45 копеек; задолженность по просроченным процентам в размере 3 537 рублей 81 копейка; неустойка за просроченный основной долг в размере 32 624 рубля 40 копеек; неустойка за просроченные проценты в размере 4 643 рубля 21 копейка.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 3 858 рублей 22 копейки.

Руководствуясь статьями 194199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к ФИО2 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №...... от 15 августа 2013 г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №...... от 15 августа 2013 г. по состоянию на 08 июля 2020 г. в размере 132 910 (сто тридцать две тысячи девятьсот десять) рублей 87 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 92 105 (девяносто две тысячи сто пять) рублей 45 копеек; задолженность по просроченным процентам в размере 3 537 (три тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 81 копейка; неустойка за просроченный основной долг в размере 32 624 (тридцать две тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 40 копеек; неустойка за просроченные проценты в размере 4 643 (четыре тысячи шестьсот сорок три) рубля 21 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 858 (три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 22 копейки, а всего взыскать 136 769 (сто тридцать шесть тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 09 копеек.

Разъяснить ответчику его право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска ФИО1

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2020 г.

23RS0032-01-2020-001529-95



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Спорчич Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ