Постановление № 5-79/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-79/2021Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административное по делу об административном правонарушении 21 июля 2021 г. г. Новороссийск Председатель Новороссийского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при помощнике судьи Пазине А.В., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО2, в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО2, родившегося <данные изъяты> года г. <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, проживающего по адресу: <данные изъяты>, В 19 час. 42 мин. 12 июня 2021 г. ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 147 км. + 200 м. автодороги Краснодар-Славянск-на-Кубани-Темрюк, допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал и пояснил, что не успел завершить обгон транспортного средства в пределах прерывистой линии разметки. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается и другими исследованными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении серии 23 АП 437836 от 12 июня 2021 г. следует, что ФИО2 допустил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при указанных выше обстоятельствах, чем нарушил требования пунктов 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 12 июня 2021 г., с которой ФИО2 в суде согласился, последний на участке автодороги Краснодар-Славянск-на-Кубани-Темрюк 147 км. + 200 м. при обгоне, в нарушении требования дорожной разметки 1.1, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Из справки, представленной должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району, усматривается, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.9 КоАП РФ. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, признаю их достоверными, а виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения – установленной. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет назначение административного наказания. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 11.2. Правил дорожного движения установлено, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, т.е. при объезде препятствия. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 совершил выезд в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом данный выезд не связан с объездом препятствий, его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, выезд ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не был обусловлен крайней необходимостью, в связи с чем не нахожу оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании статьи 2.7 КоАП. При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, что признаю смягчающими ответственность обстоятельствами. Повторное совершение ФИО2 административного правонарушения в области дорожного движения, признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что управление транспортными средствами входит в перечень служебных обязанностей ФИО2, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП, Признать ФИО2 виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: вид платежа – штраф за нарушение ПДД, получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району), КПП 235201001, ИНН <***>, Код ОКТМО: 03651000, счет получателя 03100643000000011800, наименование банка Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор. Счет 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423210530008931. ФИО2 разъясняю, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии. Председатель суда ФИО1 Судьи дела:Дегтярев Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |