Решение № 2-494/2019 2-494/2019~М-533/2019 М-533/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-494/2019Курчатовский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-494/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курчатов Курской области 10 июля 2019 года Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалева М.В., при секретаре Бакановой Ю.А., рассмотрев в открытом Александра судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Курчатова Курской области и комитету по управлению имуществом г.Курчатова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Курчатова Курской области и комитету по управлению имуществом г.Курчатова о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что на основании договора ордера от 17.03.2008г № ее матери ФИО4 было предоставлено вышеуказанное жилое помещение, указано, что вместе с нанимателем в указанное жилье вселяются дочь- ФИО2, ФИО1. Администрацией г.Курчатова в приватизации жилого помещения истцу было отказано в связи с отсутствием регистрации права муниципальной собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Считает, что в соответствии с законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» он имеет право на приватизацию жилого помещения, в котором зарегистрирован и проживает. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представители ответчиков - администрации г.Курчатова Курской области и комитета по управлению имуществом г.Курчатова в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены. В представленных заявлениях просят рассмотреть дело в отсутствие представителей. Третье лицо ФИО3, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в суд не явилась, в заявлении не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. ФИО5, согласно свидетельству о смерти от 05.06.2019г № № умерла 29.05.2019г., исключена из числа третьих лиц 14.06.2019г. Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. По делу установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ордера от 17.03.2008г. № матери истца - ФИО3 было предоставлено вышеуказанное жилое помещение, указано, что вместе с нанимателем в указанное жилье вселяются дочь- ФИО2, ФИО1. ФИО4 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данные обстоятельства подтверждены справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, данными финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что за период действия Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ФИО1, ее мать – ФИО4 участия в приватизации жилья не принимали, что следует из справки комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. По данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение (комната) является изолированным, имеет общую площадь 20,1 кв.м, в том числе жилую площадь 20,1 кв.м. По делу установлено, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, т.к. согласно Постановлению главы города Курчатова Курской области от 31.12.1998г. № 615 указанный дом, передан в муниципальную собственность. Данные обстоятельства также подтверждены выпиской из реестра муниципальной собственности города Курчатова. Постановлением главы города Курчатова от ДД.ММ.ГГГГ № дому № по <адрес> присвоен статус «Жилой дом». В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правообладателях спорного жилого помещения (уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №). Из письма главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1 обращалась в орган местного самоуправления с заявлением о приватизации жилого помещения, однако ей было отказано, т.к. за муниципальным образованием «<адрес>» не зарегистрировано право собственности на спорное жилое помещение. С учетом изложенного, исковые требования следует удовлетворить, признав за ФИО1 право собственности на жилое помещение на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», поскольку обстоятельств, при которых исключается передача жилого помещения в собственность, предусмотренных ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в судебном заседании не установлено. Истцу не может быть отказано в приватизации жилого помещения, поскольку данное требование соответствует ч.1 ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». То обстоятельство, что после передачи жилого помещения в собственность муниципального образования не был соблюден установленный законом порядок государственной регистрации права, не влияет на существо сложившихся правоотношений, поскольку в данном случае ввиду ненадлежащего выполнения предусмотренных законом действий были нарушены права граждан. В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, поэтому следует указать, что настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности за ФИО7 на комнату. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации г.Курчатова Курской области и комитету по управлению имуществом г.Курчатова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната № общей площадью 20,1 кв.м, жилой площадью 20,1 кв.м. Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности за ФИО1 на указанную комнату. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ковалева М.В. Суд:Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Маргарита Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |