Решение № 2А-944/2021 2А-944/2021~М-512/2021 М-512/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-944/2021




УИД: 66RS0044-01-2021-000790-35

КОПИЯ

Дело 2а-944/2021

Мотивированное
решение
изготовлено судом (с учетом нерабочих дней 29,30 мая, 05, 06 июня 2021 года) 07.06.2021.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при помощнике судьи Поляковой А.Н., ведущей протокол судебного заседания,

С участием административного ответчика ФИО2 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-944/2021 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к ФИО2 ФИО6 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 16 025 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208, 73 руб.

В обоснование требований Инспекции в заявлении указано, что согласно сведениям из регистрирующих органов ФИО2 ФИО7 в 2018 году являлся собственником автомобилей <данные изъяты> а также <данные изъяты>). На данное имущество ФИО2 ФИО8 был начислен транспортный налог. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 03.07.2019 № 29589204, а затем требование от 03.02.2020 № 4212 сроком оплаты до 18.03.2020, но в установленные сроки налоги не были уплачены.

Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области, в суд не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 ФИО9 в судебном заседании против иска возражал, пояснив, что автомобили, за которые исчислен транспортный налог, в его рраспоряжении в период 2018 года отсутствовали в связи с их хищение в предшествующий период.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск Инспекции подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление транспортного налога производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 ФИО10 в 2018 году (<данные изъяты> являлся собственником автомобилей <данные изъяты> а также иномарки с <данные изъяты> что подтверждено представленными в материалы дела сведениями РЭО ГИБДД /л.д. 29-30/.

При этом, автомобиль <данные изъяты> как следует из карточки АМТС, числящегося в розыске Интерпола, похищено ДД.ММ.ГГГГ, в постоянном розыске находится с ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 45/.

Таким образом, достоверно подтверждено отсутствие данного автомобиля в обладании ФИО2 ФИО11. по причинам, от него не зависящим, связанным с хищением автомобиля как предмета налогообложения в 2004 году по факту чего возбуждалось уголовное дело, автомобиль до настоящего времени находится в розыске на территории России, а также объявлен в международный розыск, ввиду чего отсутствуют законные основания для взыскания с ФИО2 ФИО12 транспортного налога на данный автомобиль за 2018 год в сумме 5559 руб. и пени в связи с его неуплатой в установленный законом срок.

Однако, довод о выбытии из обладания ФИО2 ФИО13 второго автомобиля с государственным номером <данные изъяты> не подтвержден никакими обосновывающими материалами, автомобиль (автоцистерна) зарегистрирован за ФИО2 ФИО14 как собственником с ДД.ММ.ГГГГ.

На данное имущество ФИО2 ФИО15. был начислен транспортный налог. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 03.07.2019 № 29589204, а затем требование от 03.02.2020 № 4212 сроком добровольного исполнения до 18.03.2020, но в установленные сроки налоги не были уплачены /л.д. 8-13/. Оплата налоговой задолженности в добровольном порядке не произведена, доказательств иного суду не представлено.

Факт направления налогового уведомления и требования об уплате налога подтвержден почтовыми реестрами.

Расчет суммы транспортного налога за 2018 год на объект налогообложения автомобиля <данные изъяты> исчисленного ФИО2 ФИО16 а также начисленной пени приведен в административном иске, судом проверен и признается обоснованным юридически и верным арифметически.

Поскольку ФИО2 ФИО17 не уплачен транспортный налог в установленный срок, то в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 03.12.2019 по 02.02.2020 в размере 136, 30 руб.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания транспортного налога за 2018 г., соблюден срок обращения в суд, и у налогоплательщика ФИО2 ФИО19 возникла обязанность по уплате указанного налога, которую он добровольно в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу за 2018 г. не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 10466руб., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 02.02.2020 в размере 136, 30 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к ФИО2 ФИО20 о взыскании недоимки по налогу, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО21 в доход бюджета всего 10602, 30 рубля, в том числе:

- транспортный налог за 2018 год – 10466 руб.,

- пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 02.02.2020 – 136, 30 руб.

В оставшейся части заявленные требования оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Теплоухов Павел Вениаминович (судья) (подробнее)