Определение № 2-1614/2017 2-1614/2017~М-1536/2017 М-1536/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1614/2017

Дело № 2-1614/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и о прекращении производства по делу

19 июня 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Самусенко О.А., при секретаре АЕ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НПН к ВР о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

НП обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа денежных средств от <дата> в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 464 587 рублей 05 копеек, пеню в размере 1 787 500 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 31 960 рублей 44 копейки.

В судебное заседание явились: представитель истца, ответчик.

В судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом в установленные законом сроки, наличие в деле почтового уведомления, неявка суду неизвестна.

Представитель истца просит утвердить мировое соглашение при соблюдении условий, оговоренных в мировом соглашении.

Ответчик не возражал относительно утверждения мирового соглашения.

Условия соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> по делу по иску НП к ВР о взыскании задолженности по договору займа, по которому стороны договорились о следующем:

«По настоящему мировому соглашению Ответчик возвращает Истцу денежные средства в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей, полученные Ответчиком по договору займа, заключенному <дата> между НП-Н. и ВР При этом возврат денежных средств Ответчиком осуществляется в следующем порядке:с даты утверждения судом мирового соглашения до <дата> Ответчик возвращает Истцу денежные средства в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей;

в период с <дата> по <дата> Ответчик возвращает Истцу денежные средства в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей;

- в период с <дата> по <дата> Ответчик возвращает Истцуденежные средства в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей;

В свою очередь Истец отказывается от взыскания дополнительных требований, а именно:

- процентов за пользование денежными средствами, согласно Договору займа денежных средств от <дата>, в размере 464 587 рублей 05 копеек (Четыреста шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 05 копеек.

пени из расчета 0,5 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа в размере 1 787 500 рублей (Один миллион семьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей;

судебных расходов: уплаченной государственной пошлины в размере 31 960 рублей 44 копейки (Тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят рублей 44 копейки).

В случае возврата Ответчиком денежных средств в размере и в сроки, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, обязательство Должника по уплате задолженности перед Истцом считается надлежаще исполненным.

В случае, если Ответчик нарушит порядок и сроки возврата денежных средств, указанные в п.1. настоящего мирового соглашения, то принудительному взысканию подлежит вся сумма долга в полном объеме, включая сумму займа в размере 2 500 000 рублей, а также начисленные проценты за пользование денежными средствами, пени и уплаченную государственную пошлину, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, без предоставления рассрочки, за вычетом фактически уплаченных Ответчиком сумм. Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа и направить его в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Ответчик имеет право на досрочный возврат всей суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, 1 (Один) экземпляр для Советского районного суда г.Владивостока.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Советским районным судом г.Владивостока».

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Судья Самусенко О.А.