Постановление № 5-139/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-139/2018

Дело №5-139/2018

04 мая 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего сборщиком-достройщиком <данные изъяты> имеющего ежемесячный заработок в размере 50000 рублей, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

водитель ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2017 года в 16 часов 25 минут у дома 26 по улице Карла Маркса в городе Северодвинске водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Тойота Хайлендер» с государственным регистрационным знаком ....., двигаясь по улице Карла Маркса со стороны улицы Орджоникидзе в сторону проспекта Труда в городе Северодвинске, допустил выезд на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомашиной «Хендай Гетц» с государственным регистрационным знаком ....., который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Хендай Гетц» ФИО8 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства причинения легкого вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО9 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель потерпевшей ФИО10 в суде подтвердил правильность обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, указанных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что в настоящее время ведутся переговоры о возмещении причиненного вреда. Считал возможным назначить наказание в виде штрафа с учетом раскаяния водителя и намерения возместить причиненный вред.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 и представителя потерпевшей, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом4 статьи22 и пунктом4 статьи24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО1 были нарушены, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия (столкновения транспортных средств).

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Северодвинску ФИО11 от 24.12.2017; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.12.2017, протоколом об административном правонарушении от 27.02.2018, заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №..... от 24.01.2018, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.12.2017, схемой места совершения административного правонарушения от 24.12.2017, видеозаписью административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.12.2017, письменными объяснениями потерпевшей ФИО13 от 18.01.2018, письменными объяснениями ФИО12 от 24.12.2017, письменными объяснениями ФИО1 от 24.12.2017.

Как следует из протокола об административном правонарушении и заключения эксперта №..... от 24.01.2018 в результате дорожно-транспортного происшествия 24.12.2017 потерпевшей ФИО14 было причинено телесное повреждение характера раны области лба, которое расценивается как легкий вред здоровью, поскольку влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель.

Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт ФИО15 имеет высшее медицинское образование, стаж по специальности судебно-медицинская экспертиза 5 лет, до начала исследования предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена.

Приведенные доказательства, получены уполномоченным должностным лицом полиции при производстве по делу, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в наличии причинно-следственной связи между действиями водителя ФИО1 и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО16

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАПРФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения гражданина от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ к смягчающим обстоятельствам отношу признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, добровольное сообщение должностному лицу ГИБДД о совершенном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.

Грубого нарушения порядка пользования правом управления транспортным средством ФИО1 не допустил, вину признал, поэтому полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При определении размера административного штрафа учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе о наличии у него постоянного места жительства и дохода, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.

С учетом установленных при производстве по делу обстоятельств, полагаю справедливым назначение наказания в виде максимального административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, л/сч <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 188116 300200 16000140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН ......

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...> дом107А, кабинет108.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев по заявлению лица, привлеченного к ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков