Определение № 2-983/2017 2-983/2017~М-983/2017 М-983/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-983/2017Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданское 19 июня 2017 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Волков В.В., при секретаре Ушаковой Л.А., с участием истца ФИО2 <данные изъяты>., представителя ответчика администрации <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-983/2017 по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, в производстве Ленинского районного суда <адрес> находится вышеуказанное гражданское дело. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец ФИО2 <данные изъяты> просила прекратить производство по гражданскому делу №2-983/2017 по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в письменном заявлении. Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В судебном заседании установлено, что отказ истца ФИО2 <данные изъяты> от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд принять отказ истца ФИО2 <данные изъяты> от исковых требований. Прекратить производство по гражданскому делу №2-983/2017 по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, в связи с отказом истца от исковых требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области. Председательствующий В.В. Волков Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Тулы (подробнее)Судьи дела:Волков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-983/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-983/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-983/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-983/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-983/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-983/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-983/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-983/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-983/2017 |