Постановление № 5-168/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-168/2020

Дело № 5-168/2020 УИД 64RS0019-01-2020-000642-92


Постановление

о назначении административного наказания

14 июля 2020 года г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Королева Н.М.,

при секретаре Домниной О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2019 года в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта 32 % об., в стеклянной бутылке объемом 0,5 л по цене 130 руб. не имея документов на осуществление реализации спиртных напитков.

ФИО1 в судебное заедание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена, в телефонном разговоре просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснив, что свою вину в совершении административного правонарушения признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон №171-ФЗ).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 10.2 Закон №171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в том числе, товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В нарушение указанных требований законодательства ФИО1 осуществляла розничную продажу спиртосодержащей продукции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении АМ № от 30 июня 2020 года (л.д.1); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району от 14 октября 2019 года (л.д. 3); протоколом изъятия вещей и документов от 14 октября 2019 года, из которого следует, что у ФИО5 была изъята одна прозрачная бутылка, емкостью 0,5 л с надписью на этикетке «Гжелка», с прозрачной жидкостью, которую, с его слов, он приобрел в магазине по адресу: <адрес> (л.д.4); объяснениями ФИО5, из которых следует, что 14 октября 2019 года он купил у ФИО1 одну бутылку водки «Гжелка» по цене 130 руб., после чего был остановлен сотрудниками полиции (л.д. 8); объяснениями ФИО1, согласно которым, 14 октября 2019 года в помещении магазина «Анис» по адресу: <адрес> она продала принадлежащую ей для личных нужд бутылку водки «Гжелка» по цене 130 руб. (л.д.11); заключением эксперта Федерального бюджетного учреждения Саратовской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 18 июня 2020 года №, согласно которому исследуемая жидкость содержит этиловый спирт, является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта (крепость) в данной жидкости составляет 32 %об. (л.д. 26-33); сведениями МРИФНС №12 по Саратовской области о том, что у ФИО1 отсутствует статус индивидуального предпринимателя (л.д.20); сведениями министерства экономического развития Саратовской области о том, что лицензия на розничную продажу алкогольной продукции ФИО1 не выдавалась (л.д. 19).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, так как она осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями судом не установлено, оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного деяния, данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ без конфискации изъятой в ходе производства по делу спиртосодержащей продукции, поскольку последняя согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению как изъятая из оборота.

Руководствуясь ст. ст.29.7-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации изъятой спиртосодержащей продукции.

Административный штраф перечислять: идентификатор № получатель УФК по Саратовской области (ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области; код подразделения 024; л/с <***>) КПП 644201001; ИНН <***> ОМВД РФ по Красноармейскому району Код ОКТМО 63622000; номер счета получателя: 40101810300000010010 отделение Саратов г. Саратов; БИК 046311001, наименование платежа: административный штраф; код бюджетной классификации КБК 18811601141010171140.

Изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 14 октября 2019 года спиртосодержащую продукцию – бутылку водки объемом 0,5 л. с этикеткой и надписью «Гжелка», уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере с суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.М. Королева