Решение № 2А-788/2024 2А-788/2024~М-702/2024 М-702/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2А-788/2024

Дело № 2а-788/2024

УИД 75RS0015-01-2024-001990-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2024 годаКраснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием прокурораРодионовой Н.А.,

административного ответчикаФИО1,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменскеадминистративное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому районук ФИО1 ФИО9 установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 по <адрес> и <адрес> ФИО8обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, чтоФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокаменского городского суда по ч. 2 ст. 135 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Краснокаменского городского суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установлены административные ограничения в виде:обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительстваили пребывания для регистрации;запрета на выезд за пределы <адрес>; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов;запрета посещения мест дошкольного и школьного образования детей; запрета посещения мест массовых мероприятий.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ФИО3 по <адрес> и <адрес>.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, а также руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в видезапрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебное заседание ФИО3 по <адрес> и <адрес> УМВД ФИО3 по <адрес>своего представителя в соответствии с требованиями статей 54, 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее– КАС РФ), не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным иском.

Выслушав пояснения административного ответчикаФИО1, заключение участвующего в деле прокурораРодионовой Н.А., полагавшейадминистративное исковое заявление подлежащим удовлетворению с установлением также дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции,исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 270КАС РФ,административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ)установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также особлюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федеральный закон № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах;запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории;обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федеральный закон № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);(п. 2 в ред. Федерального закона от 06.04.2024 № 69-ФЗ)

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела и установлено судом,ФИО1 осужден приговором Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 135 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФк наказанию в виде 3 лет лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д. 7-8)

Решением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзорна срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ.На время административного надзора установлены ФИО1 следующие административные ограничения:запрещение выезда за пределы <адрес>;обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;запрещение посещение мест дошкольного и школьного образования детейи подростков (детские сады, школы, лицеи, училища).Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня его постановки на учет (как лицо, за которым осуществляется административный надзор) в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. (л.д. 9-11)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ФИО3 по <адрес> и <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является поднадзорным лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При таком положении, учитываяустановленные обстоятельства дела и требования пункта 2 части 2 статьи 4 Федеральный закон № 64-ФЗ,суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, и считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в видезапрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Кроме того, суд принимает во внимание то, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 135 УК РФ, было совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому с учетом положений пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 надлежит установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеОтдела Министерства внутренних дел ФИО3 по <адрес> и <адрес> кФИО1 ФИО11 установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

УстановитьФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные административные ограничения к ранее установленным решениемКраснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, в виде: запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 5 июля 2024года